原告彭广财与被告杨静民间借贷纠纷一案一审民事判决书

吉林省双辽市人民法院

民事判决书

（2015）双民二初字第51号

原告彭广财，男，1955年9月30日生，汉族，无职业，住双辽市。

委托代理人孙新。

被告杨静，女，30岁，汉族，无职业，住双辽市。

原告彭广财与被告杨静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭广财及其委托代理人孙新，被告杨静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2014年12月5日被告向我借款7万元，为我打欠据一张，约定使用期一个月。到期后我前往催款遭到拒绝，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息，承担诉讼费用。

被告辩称：我在我表姐曾美玲开的饭店打工，曾美玲向原告借款委托我代收，我收款打欠据，将钱款如数交给实际欠款人。我与原告无借贷关系，不同意给付。

在开庭审理时，原、被告为证实自己的主张分别进行陈述并举证，本案争议的焦点是：被告欠款是否属实，应否给付借款及利息。现根据原、被告的请求和本院确认的案件事实，针对焦点，本院综和评判如下：

被告杨静欠款属实，应给付原告彭广财借款及利息。

2014年12月5日，被告给原告出具欠据一份，向原告借款7万元，用期一个月。逾期后未能偿还。庭审中，被告对欠据本身无异议，提出她是该笔借款经手人，非欠款人，应由实际用款人承担给付责任，但未向法庭出示相关证据，原告又予以否认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“ 借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告无证辩解不能成立，依法对原告负有偿还借款，给付利息之义务。

综上所述，本院认为，原告提供有效证据，证明与被告具有债权债务关系，对其主张应予支持。原告要求利息，因双方无约定，故从诉讼之日起计。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：

被告杨静于判决生效后10日内给付原告彭广财借款7万元，并从2015年1月5日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至还款之日止。

案件受理费1550.00元由被告杨静负担。

如未按照判决指定的期限履行给付借款，应当依据《民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。

审　判　长　　李　平

审　判　员　　顾旭玫

人民陪审员　　蔡静玲

二O一五年四月十四日

书　记　员　　张彩娜