韩聪诉王舜禹民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省舒兰市人民法院

民 事 判 决 书

(2015)舒民一初字第110号

原告：韩聪，男，住吉林省吉林市。

委托代理人：刘峰，吉林圣力律师事务所律师。

被告：王舜禹，男，户籍地吉林省舒兰市，现下落不明。

原告韩聪诉被告王舜禹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩聪及其委托代理人刘峰到庭参加诉讼。被告王舜禹经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。

原告诉称：原、被告系朋友关系。2014年11月6日、2014年12月6日，被告以家里有急事用钱为由二次向原告借款共计45000元，并出具借据二份。事后，原告多次找到被告催要此款，被告以种种理由推脱至今。故起诉要求判令被告王舜禹立即给付原告韩聪借款本金45000元。

被告王舜禹缺席无答辩。

原告为证明其主张向法庭提交证据如下：

1、借据2枚，证明借贷事实及交付款项的事实。

被告缺席无质证意见。

2、证人马俊出庭作证：二次借款我都在场，一共45000元。是王舜禹找原告借钱，说要做点小生意。

原告质证意见为：证人证言属实。

被告缺席无质证意见。

3、证人孙丹丹出庭作证：王舜禹向我爱人韩聪借钱，二次我都在场，给的现金。

原告质证意见为：属实。

被告缺席无质证意见。

被告缺席，未向法庭提交证据。

对原告所提交的证据，本院综合分析评判如下：

原告所举证据1借据二枚，包含收条二枚，形式完备，内容合法，本院予以采信。证人马俊出庭作证的证言，因证人与本案无明显利害关系，其证言真实可信，本院予以采信。证人孙丹丹因与原告韩聪具有利害关系，其证言可信度较低，本院不予采信。

结合原告庭审自认及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：2014年11月6日被告王舜禹向原告韩聪借款人民币30000元，并出具借据，没有约定利息。此款已于当日交付，王舜禹出具收条。2014年12月6日被告王舜禹向原告韩聪借款人民币15000元，并出具借据，没有约定利息。此款已于当日交付，王舜禹出具收条。后原告韩聪因王舜禹拒不还款起诉来院。

本院认为：被告经依法公告送达开庭传票等手续，无正当理由逾期未到庭，其行为表明其已放弃了本案的答辩、质证、辩论等权利。庭审调查，被告王舜禹分二次向原告韩聪借款共计45000元事实清楚，证据充分，不违反法律规定。依法成立的合同，受法律保护，原告要求被告偿还借款本金45000元的请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：

被告王舜禹偿还原告韩聪借款本金人民币45000元。

案件受理费926元由被告王舜禹承担。

上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审　判　长　　尚桂斌

代理审判员　　许　梦

人民陪审员　　张艳新

二0一五年七月二十一日

书　记　员　　王　晶