梁长海诉吕东辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

吉林省蛟河市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）蛟民一初字第1607号

原告：梁长海，男，49岁。

委托代理人：刘波，蛟河市法律援助中心律师。

被告：吕东辉，男，30岁。

被告：袁晓红（曾用名袁丽），女，29岁。

原告梁长海与被告吕东辉、袁晓红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日受理，2015年11月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁长海、被告吕东辉到庭参加诉讼，被告袁晓红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

梁长海诉称: 吕东辉与袁晓红系夫妻关系。2013年，吕东辉、袁晓红在梁长海处借款人民币91700.00元，约定利息为月息2分，约定使用期限为一年。借款当日吕东辉、袁晓红为梁长海出具借据一张。借款到期后，梁长海一直未还款。现梁长海起诉至法院，要求吕东辉、袁晓红立即共同偿还欠款本金91700.00元及利息。

吕东辉辩称：这笔钱是吕东辉的父亲借的，其父亲借了多少钱不清楚。

袁晓红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证、质证及辩论、陈述的权利。

经审理查明：2010年1月份，吕东辉、袁晓红在梁长海处借款10000.00元，约定利息1800.00元；2011年12月份吕东辉、袁晓红在梁长海处借款55000.00元，约定月息1.5分；2013年12月30日，吕东辉、袁晓红为梁长海出具借据一份，借据中载明吕东辉、袁晓红借梁长海现金91700.00，借款利息为2分，借款日期由2013年12月30日至2014年12月30日，借款人吕东辉、袁丽。

认定上述事实的证据有：借据、梁长海自认。

本案争议的焦点为：借款本金如何计算。

本院认为：吕东辉、袁晓红在梁长海处借款，且为梁长海出具借条的事实，足以表明双方当事人的民间借贷行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，故吕东辉、袁晓红与梁长海之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告吕东辉、袁晓红应当偿还梁长海借款的本金及利息。庭审中，梁长海自认借据中有本金65000.00元，故本案中的借款本金应为65000.00元。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告吕东辉、袁晓红于本判决生效后立即偿还原告梁长海借款本金65000.00元及利息[利息计算方式：1800.00元+（以65000.00元为本金，利率按月息1.5分计算，时间自2011年12月起至2013年12月止）+（以65000.00元为本金，利率按月息2分计算，时间自2013年12月30日起至本金实际给付之日止）]。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2890.00元，由被告吕东辉、袁晓红负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审　判　长　　张　萍

人民陪审员　　杨俊鑫

人民陪审员　　高丽新

二〇一五年十二月二日

书　记　员　　王　雪