张某某与柳某某离婚纠纷一审民事判决书

吉林省舒兰市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）舒民一初字第1057号

原告张某某，男，1989年4月5日生，汉族，农民，住舒兰市。

委托代理人刘某某，舒兰市小城法律服务所法律工作者。

被告柳某某，女，1990年2月4日生，汉族，农民，住新安乡。

原告张某某诉被告柳某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，受理后依法由审判员张秀斌适用简易程序公开进行了审理。原告张某某及委托代理人刘某某、被告柳某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2013年10月10日登记结婚，婚后生有一名男孩张某某（2014年7月11日生），2014年8月被告回娘家居住至今，原告接三次不肯回来，双方结婚前第一次给被告彩礼款2万元，第二次通过介绍人给被告12万元，其中2万元给被告买婚礼用品，余下10万元婚后做买卖的流动资金由被告按5年定期存入银行，两次合计14万元。原、被告婚生子一直由原告母亲抚养，现在孩子已过哺乳期。要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付子女抚育费300元至子女成年止，由被告返还原告婚前存款10万元并承担诉讼费。

被告辩称：诉状所说情况不真实，这段时间我都回去了，说的彩礼也不对，当时是给的12万彩礼，2万元的金子钱。同意离婚，要求原告给予补偿，原告说的10万元已经消费掉了，已经没有了，孩子我没有能力抚养。

根据原告告诉和被告答辩，本案争议焦点问题是原、被告夫妻感情是否破裂、夫妻婚姻关系存续期间的财产及债权、债务都有哪些，如何分割。给付彩礼数额是多少。

原告针对焦点问题向法庭提供如下证据：1、结婚证原件一枚，证明原、被告于2013年10月10日登记结婚，是夫妻关系；2、媒人的证言一份，证明彩礼款的数额和给付结婚后的用款12万元；3、邮政银行的查账证明，证明婚后有10万元存款，该款由被告支取；4、证人胡平出庭证实：2013年9月原告母亲向我借款3万元，说用于孩子结婚，订婚时拿了两万彩礼，后来拿的

12万有2万用来买物品，剩下10万是用于结婚后做买卖用。5、证人张世芹出庭证实：原、被告订婚时我去了，头一次过了2万元，第二次给了12万元，10万元做买卖，2万元买衣服。

被告质证意见为：对证据1无异议，对证据2有异议，结婚用款12万元不对，给的是彩礼款，媒人电话是13555388506和13596339457可以询问；对证据3有异议，存款有，但是我母亲的钱。对证据4、5有异议，因为两个人都没在现场。

被告针对焦点问题向法庭提供证据为预防接种证，证明自己回家的日子。

原告质证：接种证无异议，但是我们给邮过去的，他没有回来。

本院对原告提供的证据分析评判如下：被告对原告提出的证据1无异议，本院对证据1确认，对证据3真实性无异议，对该证据真实性确认。对证据2、4、5媒人证言与出庭证人证明的共计给付12万元结婚用款的事实一致，本院对原告分二次给付被告2万元和12万元的事实确认。

对被告提供的接种证证据确认。

本院经审理查明事实如下：原、被告2013年10月10日登记结婚，婚后生有一名男孩张某某（2014年7月11日生）。原告、被告结婚时原告给付被告彩礼款及结婚用款共计14万元。

本院认为，原、被告于2013年10月10日登记结婚，婚后生有一名男孩张某某，现双方均同意离婚且同意婚生子由原告抚养，本院对原告要求离婚及婚生子由原告抚养的请求予以支持。结合庭审中的证据确认原告、被告结婚时原告给付被告彩礼款及结婚用款共计14万元，原告主张其中有10万元是婚前财产要求被告返还，被告主张10万元是给付彩礼款的一部分，因双方均承认该财产在被告处，故原告主张是其婚前财产证据不足，对其要求返还的主张不支持。被告主张10万元是彩礼款，结合庭审证据应认定是结婚用款，被告主张已经全部消费，但是未提出合理的消费凭据，且因双方结婚时间不足两年，全部消费该财产不符合当地的消费水平。故本院结合双方共同生活时间和婚后生育子女情况，酌情判决被告返还原告部分财产。

依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、准予原告张某某与被告柳某某离婚。

二、婚生子张某某由原告张某某抚养、被告柳某某自2015年9月开始每月20日前给付原告子女抚育费300元。

三、被告柳某某给付原告张某某共同财产3万元，此款于判决生效后10日内给付。

诉讼费300元由原告张某某、被告柳某某各承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审判员　　张秀斌

二0一五年八月三十一日

书记员　　孙　桐