杨丽艳判决书

吉林省吉林市昌邑区人民法院

民事判决书

（2015）昌民一初字第1678号

原告：杨丽艳，女，1965年9月22日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。

被告：马鸿良，男，1962年5月5日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。

原告杨丽艳诉被告马鸿良民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理，2015年11月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨丽艳、被告马鸿良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨丽艳诉称：2011年10月1日被告马鸿良因买面包车“东风小康”没有钱向原告杨丽艳借10000现金，并写下借条为证承诺2013年10月1日还清。可是原告杨丽艳多次向被告要钱被告都没有给钱，被告还骂人说你爱咋地咋地，我没有钱你去告吧。因为被告有能力还我钱，被告马鸿良有车、有房、有山庄，就是不想还这笔钱。无奈我起诉被告马鸿良。诉讼请求：要求被告马鸿良偿还原告杨丽艳10000元人民币，利息1400元（四年的），交通费100元，共计11500元人民币。

被告马鸿良辩称：我跟原告是朋友关系，当时我在丰满投资了一个小山庄，因为资金需要，原告借我10000元，后来我给原告打了欠条。2013年因原告妹妹家孩子生病了，原告从我这拿走了2600元，原告说从10000元当中扣除，我没有让原告打欠条。我现在只欠原告7400元，不同意承担利息，交通费同意承担。

经审理查明：2011年10月1日被告马鸿良因购买车辆向原告杨丽艳借款10000元，并出具借据一枚。借据载明：“杨丽艳借马鸿良壹万元现金。借款时间：2011年10月1日。还款时间：2013年10月1日。”当时原、被告未约定借款利息。

认定上述事实的证据有：原告告诉、被告答辩及庭审调查，原告提供的借据等。

本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告马鸿良向原告借款10000元，并出具借据一枚，原告提供的借据是直接证据、也是原始证据，可以作为确定本案法律关系和事实的依据。被告抗辩称已经偿还原告人民币2600元，但未提供任何证据予以证明，且原告对此予以否认。本院对被告的抗辩主张不予支持。原告主张欠款利息1400元，原、被告借款时并未约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。但借款期限届满后，被告马鸿良应支付利息。原告杨丽艳主张100元交通费，被告对此无异议，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条之规定，判决如下：

被告马鸿良于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丽艳欠款本金10000元，并自2013年10月2日起至判决生效之日止按照中国银行同期贷款利率支付利息；

被告马鸿良于本判决生效之日起十日内给付原告杨丽艳交通费100元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告马鸿良负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审　判　长　　仲菲艳

人民陪审员　　邱　妍

人民陪审员　　李玉宝

二○一五年十一月十九日

代理书记员 齐永鹤