姜松梅与乔雨峰、刘廷英民间借贷纠纷一案一审民事判决书

吉林省德惠市人民法院

民事判决书

（2015）德民初字第1114号

原告姜松梅，女，汉族，农民，住德惠市。

委托代理人丁佐祥，系德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。

被告乔雨峰，男，汉族，农民，住德惠市。

被告刘廷英，女，汉族，农民，住德惠市。

原告姜松梅与被告乔雨峰、刘廷英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜松梅的委托代理人丁佐祥到庭参加诉讼，被告乔雨峰、刘廷英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姜松梅诉称，近几年被告刘廷英向原告多次借款，累计至2014年被告给原告出具借条三枚，共借原告240500元，现要求二被告立即给付借款240500元。

被告乔雨峰辩称，通过我妻子刘廷英向原告借80000元，好像是约定利息了，其它的没借。

被告刘廷英辩称，我共借原告90000元，借款时约定月利率4分，2012年、2013年原告拉我们家二年玉米，已还60000多元。

经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年农历11月（公历11月25日至12月24日），被告刘廷英向原告借款80000元，月利4分，2013年农历12月25日（公历2014年1月25日），被告刘廷英又向原告借款10000元，月利4分，此款经原告多次索要未果，原告诉至本院。

庭审时，原告向本院提供借条三枚，借条均有瑕疵（借条无借款时间并有涂改痕迹等），并且被告刘廷英主张借条不属实。被告刘廷英主张2012年、2013年原告拉其二年玉米，已还60000多元，原告予以否认，被告亦未向本院提供证据。

本院认为，被告刘廷英先后二次向原告借款90000元，该借款合法有效，被告刘廷英应履行还款义务。关于月利率4分，因该约定违反法律规定的年利率24%，故超过年利率24%的部分，本院不予支持。因80000元借款时间不确切，故可按当月最后一天即12月24日起计算。因二被告系夫妻关系，原告要求二被告共同偿还上述欠款，二被告对此并未提出异议，故上述债务视为二被告夫妻共同债务，二被告应承担连带责任。被告主张已还60000多元，因原告予以否认，被告亦未向本院提供证据，故被告该辩解理由不成立，本院不予支持。因原告向本院提供的借条有瑕疵，且被告刘廷英认为借条不属实，故原告提供的借条，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告刘廷英、乔雨峰给付原告姜松梅借款80000元及利息（自2011年12月24日起，按年利率24%计算利息，至给付之日止）；

二、被告刘廷英、乔雨峰给付原告姜松梅借款10000元及利息（自2014年1月25日起，按年利率24%计算利息，至给付之日止）；

三、被告刘廷英、乔雨峰承担连带给付责任；

四、驳回原告其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4908元，由被告刘廷英、乔雨峰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。

审　判　长　　王书申

代理审判员　　王　林

人民陪审员　　李　季

二0一五年十月二十二日

书　记　员　　李世超