王力与阎德财土地承包经营权转包合同纠纷一审民事判决书

长春市双阳区人民法院

民事判决书

（2015）双民初字第917号

原告王力，男，1973年11月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。

委托代理人王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。

被告阎德财（曾用名闫德财、闫德才），男，1957年12月21日生，汉族，农民，户籍地为长春市双阳区。现住长春市。

原告王力诉被告阎德财土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王力及委托代理人王海江、被告阎德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

王力诉称：我与被告于2008年3月13日签订土地转让合同，该合同经长炮村委会同意，被告将坐落在长炮村四社取得的1.8垧土地的承包经营权转让给我至2025年12月31日止，粮食直补款归原告领取，合同履行较为顺利。2014年被告突然将粮食直补折挂失，将当年的直补款领走，我在2014年起诉到法院，后因我找不到被告而撤回起诉。2015年被告再次领取粮食直补款3018元，两年共领取粮食直补款6262.00元。我认为被告将粮食直补折挂失，自行领取，显然不合法。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求依法确认原、被告于2008年3月13日签订的土地转包合同有效，被告返还原告土地直补款2014年3265.00元、2015年3018.00元，计6262.00元，案件受理费由被告承担。

阎德财辩称：原告说的我们签订合同的内容都对，但我俩当时谈包地时，约定给原告三、五年直补款，合同中确实约定直补款归原告，合同也是我本人签的字并已经实际履行，原告也不欠我承包费。2008年到2013年的直补款是由原告领的，2014年我把直补折重新挂失后领取3265.00元的粮食直补款，2015年我又领取3018.00元的粮食直补款。但我现在不同意把粮食直补款给原告，因现在直补款和土地的承包费都差不多。如再给他，地就属于让他白种了。

经审理查明：2008年3月13日原告王力与被告阎德财签订“土地转让合同”，合同约定被告阎德财将1.8垧土地转让承包给原告耕种，每亩承包费为260元，承包期为18年（从2008年到2025年），总承包费为83000元，承包土地期间补贴及摊派款项均由原告负责，与被告无任何干系。合同签订后，原告已经全部付清承包款，被告也将土地交由原告耕种，此份合同上有原、被告双方本人签字，还有长春市双阳区太平镇长炮村民委员会盖章。该土地上的粮食直补款从2008年到2013年由原告领取。2014年被告将该土地的粮食直补款存折重新挂失后领取当年粮食直补款3265.00元，2015年被告又领取粮食直补款3018.00元。后原告找被告多次要求其返还粮食直补款，被告均没有返还，故诉至法院，要求依法确认原、被告于2008年3月13日签订的土地转包合同有效；被告返还原告土地直补款2014年3265.00元、2015年3018.00元，计6262.00元；案件受理费由被告承担。

同时查明，被告阎德财的曾用名为闫德财、闫德才。在与原告签订合同时被告阎德财本人签的是“闫德财”。

上记事实，有原告王力、被告阎德财的当庭陈述及辩解、原、被告的身份证复印件、土地转让合同复印件、2007年闫德才的个人普通存折、2011年闫德才个人结算存折、2013年阎德财个人结算存折、长春市公安局双阳区分局土顶镇派出所的情况说明、长春市双阳区太平镇长炮村民委员会的介绍信在卷证实，并经庭审质证，认定属实。

本院认为，原告王力与被告阎德财在2008年3月13日虽签订《土地转让合同》，但从合同约定的内容及双方承担的权利义务，该份合同的实质应为土地承包经营权转包合同。因该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属于合法有效的合同，故原、被告双方均应按照合同的约定履行。对原告要求被告返还的2014年的粮食直补款3265.00元、2015年的粮食直补款3018.00元的诉请，符合法律规定，予以支持；对被告阎德财辩解当时在与原告谈包地时，约定给原告三、五年的粮食直补款，现在不同意给原告粮食直补款的意见，因双方在合同中明确约定“在承包土地期间的补贴及摊派款项均由原告负责与被告无任何干系”，故对该辩解意见不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：

一、原告王力与被告阎德财于2008年3月13日签订的《土地转让合同》合法有效；

二、被告阎德财返还原告王力2014年的粮食直补款3265.00元、2015年的粮食直补款3018.00元，总计6262.00元。于本判决生效后立即给付；

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100.00元，由被告阎德财承担，给付时间同上。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。

审　判　长　　赵俊娥

人民陪审员　　赵兴学

人民陪审员　　程立新

二〇一五年十一月二日

书　记　员　　王　猛