张国权与杨玉梅民间借贷纠纷二审民事判决书

吉林省四平市中级人民法院

民事判决书

（2015）四民一终字第215号

上诉人（一审被告）：张国全，男，1961年5月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。

委托代理人：孙福山。

被上诉人（一审原告）：杨玉梅，女，1965年3月23日生，满族，住吉林省公主岭市。

上诉人张国权因与被上诉人杨玉梅民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）公民二初字第333号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月6日受理本案并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

杨玉梅一审诉称：2013年11月2日，张国权通过杨玉梅在周某某处借款3万元，双方约定月利3分，月末之前偿还，并给周某某出具借条一张。到期后，周某某多次通过杨玉梅向张国权催要，张国权一拖再拖至今未还。后杨玉梅替张国权偿还欠周某某欠款本息共计33360元，周某某给杨玉梅出具收条一张，并将张国权向周某某出具的欠条交给杨玉梅。杨玉梅多次向张国权催款，张国权至今未还。现杨玉梅诉至法院，要求张国权立即给付欠款33360元及按约定给付利息。

张国权一审辩称：我欠周某某3万元属实，还没还钱忘了。至于杨玉梅怎么还的周某某3万元与我没关系。 我们之前还有一个案子，在执行过程中，张国权、杨玉梅、孙福山都见面了，杨玉梅提出这3万元的事，要求张国权10天内还钱，利息放弃，张国全当时同意了，让杨玉梅撤诉，那个执行案件一个月后再说。本案主体应是周某某。

一审查明：张国全于2013年11月2日经杨玉梅从周某某处借款3万元，并出具借条一张，约定月利3分，月末之前还款，到期张国权未履行。因周某某催要借款，杨玉梅将张国全所借款偿还给周某某。

一审法院认为：本案张国全于2013年11月2日从周某某处借款3万元，并出具借条一张，约定月利3分，月末之前还款。后杨玉梅替张国权偿还欠周某某欠款本息共计33360元，周某某给杨玉梅出具收条一张，并将张国权向周某某出具的欠条交给杨玉梅。张国全与周某某在借条中约定月利3分明显超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分不予支持，故张国权应给付杨玉梅借款本金3万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。据此依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决：一、张国全于本判决生效后立即给付杨玉梅借款本金3万元及利息（利息自2013年11月2日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。二、驳回杨玉梅其他诉讼请求。案件受理费550元，由张国权负担。

张国权上诉称：张国权是向周某某借款，并未向杨玉梅借款，杨玉梅既不是债权人也不是担保人，其不具有诉讼主体资格。请求二审法院依法改判。

杨玉梅辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判。

本院所查明事实与一审法院所查明事实一致。

本院认为：本案中，张国权经杨玉梅介绍认识了周某某，并向周某某借款3万元同时约定了利息。到期后，张国权未能偿还此款，杨玉梅作为二人相识的介绍人将该笔欠款及利息偿还给了周某某，杨玉梅的行为为代为履行债务的行为。杨玉梅代为偿还该债务后，取得了向债务人求偿的权利。现其持有欠条向张国权主张权利符合法律规定，杨玉梅主张权利主体适格。据此张国权的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费550元，由张国权负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　张厚国

代理审判员　　赵文涛

代理审判员　　田永利

二〇一五年九月十八日

书　记　员　　赵　娜