井华美诉马玉才民间借贷纠纷一案一审民事判决书

吉林省蛟河市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）蛟民一初字第462号

原告：井华美，女，37岁。

委托代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。

委托代理人：姜敏道（系井华美丈夫），男，46岁。

被告：马玉才，男，1977年11月18日出生，38岁。

原告井华美与被告马玉才民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员张长伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告井华美及其委托代理人王国涛、姜敏道，被告马玉才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

井华美诉称：2013年期间，被告以购买小型货车急需用钱周转为由，先后多次向原告借款共计44340元，约定利息月息一分，用期一年。约定到期后，被告却以各种借口推拖，原告要求被告给原告出具欠据，被告出具欠据，但被告至今拒不偿还借款。现原告诉至法院，要求去依法判令被告立即偿还借款本金44340元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。

马玉才辩称，2013年8月6日，我向原告借款人民币5万元，2014年初归还2万元，尚欠原告3万元，并在原始借条上将5万元划掉，重新写上欠款3万元。2015年初，我重新给原告出具借据，并将原始的借据归还我，该借据但是只写了欠原告3万元，利息1分，我签的字。原告起诉后我才看到诉状中多了14340元，原告私自填写这笔钱来讹诈我，我不同意还这笔钱。我只向原告借过一次钱，就是2013年8月借的5万元，至于原告说我向她借款共计44340元，请法院查明。

经审理查明，2013年8月6日，马玉才因买车用钱向原告借款5万元，同日马玉才为井华美出具借条一份。后马玉才偿还原告2万元，2014年8月1日，马玉才为井华美出具欠条一份，载明欠车款3万元，利息1分。2015年2月1日，马玉才为井华美出具欠条一份，载明欠井华美14340元。

认定上述事实的主要证据有：借条、欠条等。

根据当事人的诉讼主张、答辩意见，本院归纳争议焦点：井华美的诉讼请求是否合理，应否予以支持。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。

本院认为：马玉才于2015年2月1日为井华美出具欠条一份，井华美与马玉才之间为民间借贷法律关系。马玉才没有依据约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，井华美要求马玉才偿还借款本金14340元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对于井华美要求马玉才给付上述借款利息的主张不符合法律规定，本院不予支持。

对于井华美诉请中要求马玉才偿还借款3万元及利息的主张，通过庭审调查，井华美主张该3万元系与马玉才合伙期间发生的，要求按合伙关系主张权利，这是井华美行使自己的民事权利，不违反法律规定，因该主张与本案非同一法律关系，本院在此不予评判，井华美可另行主张权利。

综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告马玉才于本判决生效后立即偿还原告井华美借款本金14340元。

二、驳回原告井华美的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费454元，保全费420元，合计874元，由原告井华美负担295元，由被告马玉才负担579元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审判员　　张长伟

二○一五年六月二十九日

书记员　　陆　旸