张鹏诉王永峰饲养动物致人损害责任纠纷一案一审民事判决书

吉林省蛟河市人民法院

民 事 判 决 书

（2014）蛟民一初字第1255号

原告：张某，男，汉族，13岁。

法定代理人：张某某（系原告父亲），男，汉族，46岁。

委托代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。

被告：王某某，男，汉族，32岁。

委托代理人：薛某（王某某妻子），女，汉族，28岁。

原告张某与被告王某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张某某及委托代理人王国涛，被告王某某及委托代理人薛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某诉称：2014年7月31日上午9时许，我在去食杂店购物途中，被告家的狗将我扑倒并咬伤，伤后我到蛟河市中医院住院治疗，被告称其孩子王松有医疗保险可以报销，故用其孩子的名子办理了挂号及门诊病历，后于2014年8月13日将名字改为我的名字，2014年7月31日至8月13日住院治疗期间的医疗费用已由被告支付。2014年8月13日至8月19日住院期间的医疗费901.98元，被告未给付。我的伤情经自行委托吉林公信司法鉴定所鉴定为：被鉴定人营养期评定为三十日，每日伍拾元，后续治疗费玖仟元。现我诉至法院，要求被告赔偿医疗费901.98元、护理费2497.57元、住院伙食补助费2300.00元、鉴定费3151.00元、交通费462.00元、残疾赔偿金19242.42元、营养费1000.00元、后续治疗费15800.00元，精神损害抚慰金2000.00元，合计47354.97元。

原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：

1.常住人口登记卡复印件一份，证明原告身份情况。

2.蛟河市河南街口钦村民委员会证明一份，证明被告家狗将原告咬伤的事实。

3.蛟河市中医院住院病历一份，证明原告伤后住院治疗情况。

4.住院费用清单一份，证明原告用药情况。

5.吉林公信司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告伤后自行委托鉴定为营养期30日，每日50.00元，后续治疗费9000.00元。

6. 蛟河市河南街口钦村民委员会证明一份，证明张某某与原告系父子关系。

7.蛟河市中医院证明一份，证明原告伤后曾以被告孩子“王松”名字入院。

8.蛟河市中医院出院证一份，证明原告治愈好转出院。

9.蛟河市中医院医疗费票据一份，证明原告支付医疗费901.98元。

10.门诊票据五张，证明原告复查支付门诊费用331.70元。

11.鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费1300.00元。

12.吉林大学第二医院票据四张，证明原告支付复查费用307.77元。

13.交通费票据四张，证明原告支付交通费65.00元。

14.吉林大学第二医院门诊病历一份，证明原告到吉大二院复查的事实。

15.照片8张，证明原告被狗咬伤的情况。

被告王某某辩称：原告被狗咬伤的事实存在，原告住院期间共支付医疗费6098.00元，其他费用在法律规定范围内同意赔偿。

被告为证明其主张成立，向本院提供证据。

1.住院费用清单一份，证明原告张某借用王松名字住院治疗的情况。

2．医疗费票据二分，证明原告张某借用王松名字住院治疗支付医疗费4898.07元（已由被告支付）。

3．出院证一份，证明原告借用王松名字出院。

4．吉林市疾病控制中心门诊病历及收据一份，证明原告支付狂犬蛋白费用1200.00元。

以上证据，经双方当事人当庭质证，被告王某某对原告提供的证据5有异议，对其他证据均无异议，故本院对原告提供的被告无异议的证据予以确认。原告对被告提供的证据均无异以，故本院对被告提供的证据予以确认。

本院当庭宣读依原告申请，吉林江城司法鉴定所对原告伤情作出的司法鉴定意见：被鉴定人张某被狗咬伤，构成十级伤残。护理时间23日，护理等级为二级护理；依被告申请，吉林江城司法鉴定所对原告伤情作出的司法鉴定意见：被鉴定人张某后续治疗费用约需15800.00元，营养费1000.00元。双方对以上司法鉴定意见书均无异议，故本院予以确认。

根据原、被告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：

2014年7月31日上午9时许，原告在去食杂店购物途中，被被告家饲养的狗咬伤。原告伤后在蛟河市中医院以被告儿子王松名义住院治疗13天（2014年7月31日至2014年8月13日），此期间医疗费用已由被告支付。后于2014年8月13日以自己名字继续住院治疗6天，支付医疗费901.98元。原告伤情经自行委托吉林公信司法鉴定所鉴定为：被鉴定人营养期评定为三十日，每日伍拾元，后续治疗费玖仟元。被告对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，原告亦申请对伤残等级、护理时间及护理等级进行鉴定。经双方当事人抽选、法院委托，原告的伤情经吉林江城司法鉴定所鉴定为：被鉴定人张某被狗咬伤，构成十级伤残。护理时间23日，护理等级为二级护理。后续治疗费用约需15800.00元，营养费1000.00元。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费901.98元、护理费2497.57元、住院伙食补助费2300.00元、鉴定费3151.00元、交通费462.00元、残疾赔偿金19242.42元、营养费1000.00元、后续治疗费15800.00元，精神损害抚慰金2000.00元，合计47354.97元。庭审中，原告自认被告在原告住院期间前去探望时给付其400.00元现金。

本案的争议焦点是：原告的各项损失是否合理，应否支持。

根据本院认定的案件事实及双方争议的焦点，本院综合评判如下：

原告请求赔偿的损失在合理范围内予以支持。

本院认为，被告饲养动物未采取安全措施，导致狗跑出自家院子将原告咬伤，且被告未提供证据证明原告存在主观故意或重大过失，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告要求赔偿的医疗费901.98元、护理费2497.57元（23天×108.59元/天）、伤残赔偿金19242.42元（9621.20元/年×20年×10%）、营养费1000.00元、后续治疗费15800.00元，合计39441.97元合理，应予支持。

原告主张的交通费用462.00元，其自认包括复查实际支付交通费为105.00元，其余357.00元为去长春复查期间的住宿费用及用餐费用，但未提供相应证据予以佐证，故交通费用应按实际支出105.00元予以支持。原告以被告儿子王松名义住院13天，以自己名义住院6天，合计19天，故住院伙食补助费应为1900.00元（19天×100.00元/天）。

原告十级伤残确实给其及家属带来了精神伤害，故精神抚慰金2000.00元应予支持。

综上，原告各项合理损失应为43446.97元，但被告在原告住院期间支付的400.00元应予扣除，故被告应赔偿原告各项损失为43046.97元。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十九条之规定，判决如下：

一、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某各项损失合计43046.97元。

二、驳回原告张某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费513.00元，鉴定费3200.00元，合计3713.00元，由被告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审　判　长　　张海军

人民陪审员　　高小晶

人民陪审员　　张秀云

二○一五年四月十三日

书　记　员　　徐丹丹