李金山诉李金生、刘玉凤、陈立勇民间借贷纠纷一案一审民事判决书

吉林省蛟河市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）蛟民一初字第682号

原告：李金山，男，52岁。

被告：李金生，男，37岁。

被告：刘玉凤，女，61岁。

被告：陈立勇，男，60岁。

原告李金山与被告李金生、刘玉凤、陈立勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，2015年7月6日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李金山，被告李金生、刘玉凤到庭参加诉讼，被告陈立勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李金山诉称：经刘玉凤、陈立勇介绍，李金生于2015年1月2日在我处借款100000,00元，约定2015年2月2日还款，利息5000，00元，借款由刘玉凤、陈立勇担保。借款到期后，李金生没有还款。现诉至法院，要求李金生偿还借款本金100000.00元，利息1.5万元（月息2.5分至2015年7月），刘玉凤、陈立勇承担担保责任。

李金生辩称：我在李金山处借款的事实存在，当时约定借款期限一个月，利息月息5分，现偿还了三个月利息15000.00元。

刘玉凤辩称：我与陈立勇确实为李金生借款担保了，当时约定借款期限一个月，利息月息5分，李金生已偿还了三个月的利息。

被告陈立勇未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。

认定上述事实的证据有：借条一份。

经审理查明：2015年1月2日，李金生在李金山处借款100000.00元，约定同年2月2日还款，利息5000.00元（月息5分）。借款由刘玉凤、陈立勇保证担保。借款到期后，李金生没有偿还，刘玉凤、陈立勇亦未承担担保责任。现李金山诉至法院，要求李金生偿还借款本金100000.00元，利息1.5万元（月息2.5分至2015年7月），刘玉凤、陈立勇承担担保责任。

本院认为，李金生在李金山处借款，并为其出具借条，双方之间民间借贷关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，李金生应承担偿还借款的责任。刘玉凤、陈立勇自愿为李金生借款担保，并在担保人处签名，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，刘玉芬、陈立勇对借款应承担连带偿还责任。关于借款利息，双方约定借款利率为月息5分（开庭审理时，李金山主张按照月息2.5分支付至2015年7月6日），该利率过高，应以中国人民银行同类同期贷款利率四倍计算为宜，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，李金生应支付此款的利息，刘玉芬、陈立勇承担连带责任。关于李金生、刘玉凤辩称，此笔借款，李金生已偿还了利息15000.00元，因其没有提供相关证据予以证明，故对其辩解不予采信。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李金生于本判决生效后立即偿还原告李金山借款本金人民币100000.00元及利息（以本金100000.00元，自2015年1月2日起，按中国人民银行同类同期贷款利率四倍计算至2015年7月6日）。

二、被告刘玉凤、陈立勇对上款承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300.00元，由李金生负担，刘玉凤、陈立勇承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审　判　长　　赵宏国

人民陪审员　　邓玉清

人民陪审员　　王广纯

二0一五年八月二十七日

书　记　员　　路　旸