毛殿刚、孙桂霞与解友路健康权纠纷民事二审判决书

吉林省松原市中级人民法院

民事判决书

（2015）松民一终字615号

上诉人（原审被告）：毛殿刚，现住扶余市。

上诉人（原审被告）：孙桂霞，现住扶余市。

被上诉人（原审原告）：解友路，现住扶余市。

上诉人毛殿刚、孙桂霞因健康权纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2015）扶民初字第821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审原告解友路诉称，原告与二被告系继父母关系。2014年11月3日因家庭琐事发生冲突，二被告将原告打伤。伤后去扶余市医院住院治疗，诊断为头部挫伤，鼻部挫伤，住院11天，出院后二被告拒绝赔偿。因而告诉，请求依法判令被告赔偿医药费3 765.02元、误工费979.99元，护理费1 194.49元、伙食补助1 100元，交通费200元，即7 240.30元。

原审被告毛殿刚辩称， 原告先动手殴打自己，在与原告抢砖头时将原告鼻子弄出血，未打伤原告，不同意赔偿。

原审被告孙桂霞辩称，未致伤原告，不同意赔偿。

原审查明，原告与二被告系继父母关系。2014年11月3日原告到二被告家因家庭琐事，与二被告发生争执，进而引发原告与二被告相互厮打，被告毛殿刚抢夺原告手中的砖头时，原告鼻部受伤。原告受伤后，到扶余市医院住院治疗11天，诊断为“头部挫伤、鼻部挫伤”，花医药费3 765.02元，好转出院，住院期间均为二级护理。后经弓棚子派出所处理，因民事赔偿部分无法达成一致意见，引起诉讼。

原审认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿损失。但被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系亲属关系，本应和睦相处，双方因家庭琐事发生纠纷未向有关部门反映解决，引起争吵及厮打，造成事态的扩大和升级，原、被告双方均有过错，应对本次纠纷负同等责任。对原告的诉讼请求中的合理部分予以支持。对原告主张的赔偿项目及金额，应以合理为限。原告为治疗支出的医疗费3 765.02元,有扶余市医院病志及医疗费发票相印证，予以确认。原告主张的误工费应予保护，误工费89.08元/天×11天＝979.99元。原告主张的护理费应予保护，护理费108.59元/天×11天＝1 194.49元。原告主张的伙食补助费应予保护，伙食费100元/天×11天＝1 100元。交通费原告未提供证据，无法保护。原告的损失为7 039.75元，二被告应赔偿损失7 039.75元的50%即3 519.75元，其余部分由原告自己承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：被告毛殿刚、孙桂霞于本判决生效之日起十日内支付原告解友路赔偿款3 519.75元。

上诉人毛殿刚、孙桂霞上诉称，被上诉人酒后到上诉人家闹事，二上诉人要求其离开，其拒不退出，并对上诉人进行殴打，被上诉人主动挑衅二上诉人行为存在主观故意，二上诉人出于无奈正当防卫，请求改判二上诉人不承担赔偿责任。

被上诉人答辩认为，原审判决正确，应予维持。

经本院审理查明事实与原审认定一致。

本院认为，二上诉人因琐事与被上诉人发生争吵并厮打，双方均有过错，原审判决双方负同等责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉费500元由上诉人毛殿刚、孙桂霞负担。

本判决为终审判决。

审判长　　庞　丽

审判员　　于　涛

审判员　　姚德满

二○一五年八月二十八日

书记员　　张　蕊