于治国与张秋平、夏青伍、李秀娟民间借贷纠纷民事一审判决书

吉 林 省 镇 赉 县 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2015）镇民二初字第388号

原告：于治国，男，汉族。

委托代理人：蒋福铭，吉林镜鉴律师事务所律师

被告：张秋平，男，汉族。

被告：夏青伍，男。

被告：李秀娟，汉族。

原告于治国诉被告张秋平、夏青伍、李秀娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凤春独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告于治国及委托代理人蒋福铭、被告张秋平、夏青伍到庭参加诉讼，被告李秀娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。

原告诉称，2013年初原、被告共同协商开办复合板厂，后原告退出，复合板厂由被告张秋平、夏青伍继续经营。三被告应返给原告投资款267,500.00元，由于三被告无钱给付原告投资款，三被告于2014年4月19日与原告人签定了借款协议书，双方形成民间借贷关系。被告张秋平为借款人，被告夏青伍、李秀娟为担保人，该借款三被告至今未还。故原告诉至法院，要求三被告给付借款267.500.00元；并从2013年4月19日起按标准利率日息1分支付利息。

被告张秋平辩称，协议是双方自愿签定的，欠款属实。当时我与原告是合伙关系，原告2014年8月退伙，然后双方签定了借款协议，故利息应从原告退伙开始起计算。

被告夏青伍辩称，同张秋平意见一致。另外，利息的起算时间应为2014年8月13日，且双方约定的日息1分过高，不符合法律规定，同意依法律规定给付利息。

经审理查明：被告夏青伍、李秀娟系夫妻关系，2013年初原告与被告张秋平、夏青伍共同协商开办复合板厂，原告为复合板厂投资267,500.00元，2014年8月8日原告退出，复合板厂由被告张秋平、夏青伍继续经营。由于被告张秋平、夏青伍无钱给付原告投资款，经协商，三被告与原告签定了借款协议书，双方形成借贷关系。被告张秋平为借款人，被告夏青伍、李秀娟为担保人，双方约定借款利率为日息1分。双方对还款日期没有明确约定。后此款经原告多次催要，三被告一直未给付。原告提供的借款协议落款日期模糊，经双方辨认确定为2014年8月13日。

认定上述事实的证据有：借款协议书一份。

本院认为：原告于治国与三被告签定借款协议后，双方之间就形成了合法的民间借贷法律关系。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。张秋平为本案民间借贷的借款人，负有按期偿还借款义务。虽然原、被告对还款时间没有明确约定，根据法律规定出借人可以随时向债务人主张权利，故原告要求偿还借款的请求应予支持。关于利息，双方虽然有约定，但其约定的利息超过法律规定，故应按法律保护的最高限额年利率24%计算。

夏青伍、李秀娟作为张秋平的担保人，在借款合同中明确约定该担保为连带责任担保。由于被告张秋平未按原告的要求履行还款义务，故被告夏青伍、李秀娟对张秋平的借款承担连带偿还责任。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张秋平于本判决生效后立即给付原告于治国借款本金267,500.00元及利息（利息自2014年8月13日起按年利率24%计算，至欠款还清时止）

被告夏青伍、李秀娟承担连带偿还责任。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5312元，减半收取2656元、诉讼保全费1857元，合计4513元由被告张秋平承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。

审判员　　徐凤春

二〇一五 年 十 月 十三 日

书记员　　黄春凤