鲍某某诉郭某某合伙协议纠纷一审民事判决书

被告郭某某，浙江省金华市人。

委托代理人冷士兵，安顺市西秀区双堡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。

原告鲍某某诉被告郭某某合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍某某，被告郭某某及其委托代理人冷士兵，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告鲍某某诉称：2008年，我与被告合伙承包安顺市西秀区A茶场茶山，按承包协议我负责生产加工，被告负责产品销售。经我与被告结算，被告共差欠我300000元，被告并于2015年2月26日向我出具欠条，承诺于2015年4月底还款150000元，2015年6月底还款150000元。被告于2015年6月11日向我还款80000元，其余欠款拒不归还。请求判令：被告偿还原告欠款人民币220000元，并支付占用资金期间的债务利息。

被告郭某某辩称：我与原告于2008年合伙生产茶叶，但是当年茶厂是亏损的，没有盈利；我于2015年2月26日给原告出具的欠条是受原告胁迫的，依法不应予以支持；现我暂时经济困难，只能分期偿还。

经审理查明：原告现为安顺市西秀区B茶业有限公司职工，被告为该公司法定代表人。2007年10月8日原、被告作为安顺市西秀区B茶场代表与安顺市A茶厂签订茶叶承包合同，约定管理经营安顺市A茶厂茶园的茶叶，承包合作期限为2008年1月1日至2017年12月31日。2015年2月18日原、被告签订协议书一份，该协议书载明“2008年郭某某与鲍某某合伙承包A茶场茶山有玖拾陆万斤茶青，由郭某某加工、出售未结帐，各人一半。销售价格按当年销售价格计算。……，所产生的利润退还给鲍某某,……，2015年5月31日前结清。协议人：郭某某、鲍某某，2015年2月18日”,经结算，被告于2015年2月26日向原告出具《欠条》两份，第一份《欠条》载明：“今欠到鲍某某人民币贰拾伍万元整（250000.00元）,此款在2015年4月底归还壹拾伍万元正，6月底归还壹拾万元正，欠债人：郭某某，2015年2月26日”，第二份《欠条》载明：“今欠到鲍某某人民币伍万元正（50000.00元）,此款在2015年6月底归还，欠款人：郭某某，2015年2月26日”。至期被告未付款，经原告索要，被告于2015年6月11日由其女儿郭元星（系安顺市西秀区B茶业有限公司财务人员）偿还了原告人民币80000元，其余欠款至今未还，原告索款无果，遂诉至本院。

上述事实，有当事人的陈述，原告提交的身份证、欠条、协议书及被告提交的身份证、营业执照、承包合同等书证证明。上列证据均在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。

本院认为，原、被告签订的协议书是在平等、自愿、相互协商的基础上达成的，没有违反我国现行法律的强制性规定或禁止性规定，应受法律保护。被告出具给原告收执的两张欠条系被告真实意思表示，被告应按欠条归还欠款，被告已偿还原告欠款人民币80000元，故原告请求判令被告归还欠款人民币220000元，于法有据，本院予以支持。被告主张其出具给原告的欠条是受原告胁迫所致，因未举证证明，故不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条的规定，判决如下：

被告郭某某在本判决生效后十五日内偿还原告鲍某某欠款人民币220000元；

驳回原告鲍某某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币4600元，减半收取人民币2300元，由被告郭某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。

审判员　　林　茂

二○一五年十一月四日

书记员　　吴晓平