谢代文诉杜朝润民间借贷纠纷民事判决书

被告：杜朝润。

原告谢代文诉被告杜朝润民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员候春刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢代文到庭参加诉讼，被告杜朝润经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谢代文诉称：2013年7月，被告供职于贵阳市花果园住房售楼部，此间，原告在被告手里买了一套该销售部住房，随后原、被告关系逐渐变好。同年10月7日，被告在原告处借款20000元，并向原告出具了该20000元借条，同年11月5日，被告在原告处借款10000元，被告向原告出具了该10000元的借条，同年11月26日，被告在原告处借款10000元，被告向原告出具了该10000元的借条。2014年6月13日，被告以在德江开办酒吧为由，在原告处借款30000元，被告向原告出具了30000元借条，同一天下午，被告打电话给原告，表明还要借30000元，当天原告向被告开办的信合卡账户上，转进28500元钱，有转账凭条，同年6月24日，被告又打电话给原告说：“在广州考察项目，钱用完”要求原告借钱给他，原告又向被告的信合卡账户转进9500元。有转账凭条。此后，原告多次向被告追还借款，被告均以各种理由拖延。故原告诉请法院判令：1、被告归还向原告所借款108000元；2、被告按同期银行利息的4倍支付原告利息，三个月利息8100元钱。

经审理查明：2013年10月7日，被告向原告借了20000元钱，被告向原告出具了所借20000元钱借条。借条载明每月按1000元利息付给原告，未载明归还本金时间。同年11月5日，被告向原告借款10000元钱，被告向原告出具了所借10000元钱借条，借条载明每月按500元利息付给原告，未载明归还本金时间。同年11月26日，被告向原告借款10000元钱，被告向原告出具了所借10000元钱借条，借条载明每月按500元利息付给原告，未载明归还本金时间。2014年6月13日，被告向原告借款30000元，被告向原告出具了所借30000元借条，借条未有利息约定和归还时间。同日，被告再次向原告借款30000元，原告即向被告在沿河县农村信用社开办的银行账户里转入28500元，被告未向原告出具借条。同年6月24日，被告向原告借10000元，原告扣除500元利息后，再次向被告该银行卡账户转入9500元，被告未向原告出具借条，被告向原告所借的钱，均按照双方的约定，每月向原告支付利息至2014年9月30日止。同年10月，被告断绝了与原告的联系至今，从此未在支付利息。故原告诉至本院请求判令：1、被告杜朝润归还向原告所借款108000元；2、被告杜朝润按同期银行利息的4倍支付原告利息，三个月利息8100元钱。庭审中，原告明确表示利息计算从2014年10起至被告还清本息止。

上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及原告提供的以下证据予以证实：

1、2013年7月，被告杜朝润向原告谢代文出具的由被告杜朝润书写的20000元借条。

2、2013年11月5日，被告杜朝润向原告谢代文出具的由被告杜朝润书写的10000元借条。

3、2013年11月6日，被告杜朝润向原告谢代文出具的由被告杜朝润书写的10000元借条。

4、2014年6月13日，被告杜朝润向原告谢代文出具的由被告杜朝润书写的30000元借条。

5、2014年6月13日，原告向被告银行卡账户里转入28500元，由贵州省农村信合社出具的客户通知书。

6、2014年6月24日，原告向被告银行卡账户里转入9500元，由贵州省农村信合社出具的客户通知书。

故对上述事实，本院予以确认。

本院认为：被告分六次向原告借款108000元钱的事实清楚，原告向本院提供的证据也能充分证明该108000元借款事实的成立。故原告要求被告归还该项借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告按银行贷款利息的4倍偿付该项借款利息的请求，因该108000元借款中，仅有40000元双方在借款时约定了利息，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”所以，对原告该项请求，本院仅支持该项请求中双方有利息约定的40000元借款，被告应按银行同期贷款利率的4倍偿付原告利息。对约定超出4倍利率的利息部分，本院不予支持。利息偿付时间，应从2014年10月1日被告停止给付原告利息起计算。对原告要求被告偿付其余借款利息的请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告杜朝润于本判决生效后10日内偿还原告谢代文借款本金108000元，其中40000元按中国人民银行同类贷款利率的4倍偿付原告利息（利息偿付从2014年10月1日起至偿还借款之日止）。

案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告杜朝润负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。

审判员　　候春刚

二〇一五年三月十日

书记员　　谯　洋