王男某与王女某离婚纠纷一审民事判决书

被告王某乙（曾用名王xx），贵州省望谟县人，住望谟县，现下落不明。

原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙下落不明，经本院依法公告送达期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：原、被告相互认识后，于1982年12月按当地习俗举行婚礼，开始同居生活，至今未到婚姻登记机关补办结婚登记手续，婚后共同生育三个女孩，现三个女孩均已成年并出嫁。婚姻关系存续期间夫妻二人常因家庭琐事发生口角，2009年8月被告离家出走，至今下落不明，夫妻分居已达四年，双方感情已彻底破裂，继续共同生活下去已没有意义，为维护原告的合法权益，故特诉至人民法院，请求判令：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿王细布由原告抚养；3、位于望谟县油迈乡各沙村一组的一栋房屋归原告所有。

被告王某乙在法定答辩期内未提交书面答辩，也未出庭应诉答辩。

经审理查明，原、被告相互认识后自由恋爱，于1982年12月按当地习俗举行婚礼，开始同居生活，婚后共同生育三个女孩，长女于1983年11月3日出生，取名王细布，现已结婚并随原告王某甲共同居住（招婿上门），次女王细醒、三女王细吓出生年月不详，现均已成年并出嫁，原告王某甲于1991年3月19日在望谟县人民医院做男扎节育术。原、被告至今未到婚姻登记机关补办结婚登记手续。原、被告婚姻关系存续期间，夫妻二人常因家庭琐事发生争吵，因此被告王某乙于2009年8月离家出走，后从未回家，也没有与原告王某甲及其家属有过任何联系，至今下落不明，夫妻双方分居已达四年。同时查明，原、被告现有共同财产砖混结构三间一层房屋1栋（位于望谟县油迈乡各沙村一组）、红塔牌小货车1辆、冰箱1台；双方无共同债权债务。

上述事实，有原告王某甲提供的离婚起诉状、户口登记簿复印件、望谟县油迈瑶族乡各沙村民委员会证明、结扎证以及庭审笔录在卷佐证。

本院认为，原、被告相互认识后自由恋爱，于1982年12月按当地习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，至今虽未到婚姻登记机关补办结婚登记手续，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，原、被告双方已经符合结婚的实质要件，该婚姻属事实婚姻，应受法律保护。原、被告双方在婚姻存续期间，未妥善处理夫妻关系，常因家庭琐事发生争吵，因此被告王某乙于2009年8月离家出走下落不明，与原告王某甲及其家人失去联系，至今已四年多，期间没有承担起对家庭的责任，不履行夫妻义务，导致夫妻双方长时间未能共同生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，应依法予以支持；关于原告诉请的子女抚养问题，现夫妻双方共同生育的三个女孩王细布、王细醒、王细吓均已成年并结婚成家，故三个女孩的居住生活问题应由其自主选择决定；关于夫妻共同财产分割问题，庭审中原告王某甲主张夫妻共同财产有房屋一栋、货车一辆、冰箱一台，要求判令归原告所有，鉴于被告王某乙未提交书面答辩意见，也未出庭应诉抗辩，对于上述财产本院认为不宜进行分割，因该房屋现实际由原告王某甲及其长女王细布共同居住，货车由原告王某甲实际使用，所以应判决暂由原告王某甲管理使用为宜，待被告王某乙出现后，双方可另行主张权利。故对于原告王某甲要求判令夫妻共同财产归原告所有的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。

二、原、被告共同生育的三个女儿王细布、王细醒、王细吓均已成年并已结婚成家，随父随母生活由其选择。

三、夫妻共同财产：位于望谟县油迈乡各沙村一组的砖混结构三间一层房屋1栋、红塔牌小货车1辆、冰箱1台暂由原告王某甲管理使用。待被告王某乙出现后，双方可另行主张权利。

本案受理费200.00元及公告费560.00元，由原告王某甲承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

审　判　长　　罗廷光

审　判　员　　陈　刚

人民陪审员　　黄万来

二〇一四年六月十八日

书　记　员　　章丽娟