陆国胜诉装修公司装饰装修合同一审民事判决书

被告XX。

原告陆XX诉被告XX装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆XX、被告XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陆XX诉称：2012年3月，原告给被告装修商铺完工后，被告未支付原告装修款36000元，经原告多次催收，被告于2015年1月30日出具欠条给原告，承诺在当年2月份支付原告该款。付款期到后，被告仍拒绝支付原告该款。请求判决：一、被告支付原告欠款36000元；二、诉讼费由被告承担。

被告XX辩称：原、被告之间无合同关系，被告欠款是事实。欠条是被告在原告带三个人来找被告才出具的，被告对原告的结算方式有异议，对装修费数额不认可，具体欠款数额被告没有计算过。被告目前一次性支付这笔款有困难，希望在年底支付。

经审理查明：2012年初，原告陆XX经协商为被告XX装修房屋。同年9月，该房装修完毕，原、被告经结算，被告应支付原告装修费36000元。其后，被告未支付原告该款，经原告多次催收，被告于2015年1月30日出具《欠条》给原告，该《欠条》载明：“今XX欠陆XX叁万陆仟元整，于2015年2月份还,贵阳蓑草路欠款人XX（签名、捺印）2015.1月30”。付款期到后，被告仍未支付原告该款，原告遂向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，被告称其是在原告方胁迫之下出具的《欠条》，其对原告的结算方式有异议，对36000元装修费不认可，但未能举证证实。

上述事实，有当事人陈述、《欠条》等证据证实，经原、被告在庭审中举证、质证，足以认定。

本院认为：公民合法的民事权益，受法律保护。本案中，原告陆XX为被告XX装修房屋，双方已形成装饰装修合同关系。房屋装修完工后，双方已作结算，被告尚欠原告装修款36000元，并出具《欠条》给原告。被告未按约定期限支付原告装修款，其行为已构成违约。原告所持主张于法有据，本院予以支持。被告辩称否认装修款金额的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

被告XX在本判决生效后10日内支付原告陆XX装修款36000元。

　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。　

　　案件受理费减半收取350元，由被告XX负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

逾期不上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。　　　　　　　

审判员　　黄明宇

二Ｏ一五年十一月六日

书记员　　金　馨