李某诉龚某离婚纠纷一审民事判决书

委托代理人杨清江，贵州省桐梓县九坝法律服务所法律工作者。

被告龚某某，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。

原告李某某与被告龚某某离婚纠纷一案。本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成由法官任晓珊担任审判长、人民陪审员徐明良、黄大华参加的合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨清江到庭参加了诉讼，被告龚某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称：原、被告于2010年8月认识后，被告用假名字“王小刚”骗取我的信任，后双方于2011年7月29日领取结婚证时原告才知道被告真名为龚某某。婚后由于被告性格暴躁，经常殴打和辱骂原告，导致夫妻感情破裂，故原告诉至人民法院，请求：一、判决原、被告离婚；二、共同债务9800元由原、被告各偿还4900元；三、本案诉讼费用由被告承担。

被告龚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。

经审理查明：原、被告于2011年7月29日登记结婚，婚后未生育子女。现原告诉至本院，要求与被告离婚。

上述事实，有原告陈述、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：本案争议的焦点为，原、被告的夫妻感情是否确已破裂。分析原告的陈述和举证，其提交的证据并不足以证明原、被告之间的矛盾达到了《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情况”中规定的情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”之规定，从维护家庭稳定的角度出发，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在婚姻生活中，应互敬互爱，加强沟通交流，共同维持家庭。被告龚某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为被告放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告李某某的诉讼请求。

案件受理费200元、公告费200元，共计400元，由原告李某某承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。

审　判　长　　任晓珊

人民陪审员　　徐明良

人民陪审员　　黄大华

二〇一五年十月二十六日

书　记　员　　谭吉飞