原告陈某诉被告王某、石某、石某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

被告王某，住贵州省纳雍县。

被告石某，住贵州省纳雍县。

被告石某某，住贵州省纳雍县。

原告陈某诉被告王某、石某、石某某民间借贷纠纷一案。本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:被告王某、石某于2014年5月28日向我借款100000元，约定月利率为千分之四十。借款时，被告石某某以担保人的身份在借条上签名，并表示用自己的一套住房作为抵押。被告王某、石某支付了四个月的利息之后就不再支付到期利息。所以，我诉请人民法院判令三被告偿还我的借款本金100000元及四个月的利息16000元。

原告在庭审过程中提供以下证据材料：1、“借条”原件一份，证明被告王某、石某向原告借款100000元及被告石某某担保的事实。质证时，三被告均无异议，该份书证依法作为本案的定案依据；2、《见证书》复印件一份、《房屋所有权转让协议书》复印件一份、《收条》复印件一份、《房屋所有权证书》复印件二份，证明被告石某某向原告提供抵押担保的事实，质证时三被告均无异议。经审查，原告提供的该组书证不中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条规定的强制性要件，不具备合法性，不能作为本案的定案依据。

被告王某辩称：原告陈述的借款及利率的情况都属实。但该笔借款我没有得使用，所以我不承担还款责任。

被告在庭审中提供了《离婚证书》复印件一份，证明王某与石某已经于2014年11月5日登记离婚。质证时各方当事人对该书证无异议，本院采信该书证的证明效力。

被告石某辩称：原告陈述的借款及利率的情况都属实。但该笔借款我只承担偿还一半，而且不支付利息。

被告石某某辩称：该笔借款只能由王某和石某偿还，我不承担还款义务。

被告石某、石某某未提供证据材料供质证。

根据当事人提供的证据以及在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2014年5月28日，被告王某、石某出具书面借条向原告陈某借款人民币100000元整，被告石某某以担保人的身份在借条上签名。该借款的用途是用于工地资金周转，借条上未约定具体的还款日期。借款时约定月利率为千分之四十，被告王某与石某已经支付了四个月的利息。2014年12月24日，原告陈某诉来法院，要求三被告偿还借款本金100000元及利息16000元，合计116000元。

另查明，在借贷行为发生时，被告王某与被告石某属于合法的夫妻关系。被告王某与被告石某已经于2014年11月5日登记离婚。

根据当事人的陈述和本院认定的事实，本案的焦点是：1、本案的债务是否存在利息；2、原告主张的抵押权是否成立；3、三名被告应如何承担还款义务。

本院认为：被告王某、石某出具借条向原告陈某借款100000元，双方之间就存在合法的债权债务关系，被告王某、石某就有义务履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：债务履行期限不明确的，债权人可以要求债务人随时履行。本案中被告王某、石某出具的借条上未约定具体的还款期限，因此原告陈某随时可以主张权利。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率最高不能超过人民银行同期利率的四倍。本案中，双方约定的利率不符合上诉司法解释的规定，原告主张的利率只能按人民银行同期利率的四倍计算，计息时间从2014年9月29日开始。所以，对于原告主张偿还应到利息16000元的诉讼请求，依法不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：夫妻双方的共同债务应当共同偿还；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定：夫妻双方离婚后，债权人仍有权利就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中的借款发生时，被告王某、石某属于夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务；目前被告王某、石某虽然已经离婚，但仍然应当对该笔债务承担连带偿还责任。对于本案中的担保问题，虽然担保人石某某表示提供房产证作抵押，但由于该项抵押未经过抵押物登记，不符合《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的强制性规定，原告主张的抵押权依法不能成立。被告石某某以“担保人”的名义在借条上签名，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条规定，被告石某某的身份只能确认为债务的保证人。由于保证人石某某在借条中并未注明具体的保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证人石某某的保证只能认定为连带责任保证，应当与被告王某、石某连带承担债务偿还义务。

综合上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第（四）项，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民担保法》第六条、第七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：

一、被告王某、石某、石某某连带偿还原告陈某借款本金人民币100000元，并按人民银行同期利率的四倍支付利息，计息时间从2014年9月29日起到本金全部清偿完毕之日止。

二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。

案件受理费2620元，适用简易程序减半收取1310元，由被告王某、石某、石某某告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费2620元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。

逾期不上诉，则本判决发生法律效力。

审判员　　黄勇

二〇一五年一月二十六日

书记员　　王云