原告何某某诉被告岳某离婚纠纷一案一审民事判决书

被告岳某，住纳雍县雍熙镇。

原告何某某诉被告岳某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理，原告何某某与被告岳某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2008年办理结婚登记手续，同年11月3日生育长女岳某琪，2010年3月4日生育次女岳某涵。共同财产有位于纳雍县雍熙镇环城村大松林组公园路167号的土墙房一栋（包含门面20平米，住房两层约110平米）。双方无共同债权。共同债务有欠岳某飞1万元、岳甲1万元、岳乙1万元、马某达0.5万元、马某慧0.5万元、何某0.3万元、姚某0.5万元、信用社贷款3.8万元，共计8.6万元。因婚后被告性情懒散、长期酗酒、夜不归宿，导致双方经常吵架，感情逐渐破裂，双方于2013年4月因感情不和分居至今。综上，我与被告夫妻感情已破裂，无法共同生活，特诉至人民法院，请求判决如下：一、准予我与被告离婚；二、双方所生长女岳某琪由被告抚养，次女岳某涵由我抚养；三、双方共同财产位于雍熙镇环城村大松林组公园路167号的土墙房一栋（包含门面20平方，住房两层约110平米）归被告所有，所欠债务8.6万元由被告偿还。

原告为支持其主张提交以下证据:

1、纳雍县民政局出具的婚姻登记记录证明原件1份，拟证明原、被告之间存在合法的婚姻关系的事实。

2、纳雍县公安局雍熙派出所出具的户籍登记证明原件1份，拟证明原、被告双方共同生育有长女岳某琪、次女岳某涵的事实。

被告对原告提供的第1、2组证据的真实性、关联性、合法性均无异议。

被告辩称：我与被告于2013年4月因感情不和分居至今，双方感情已彻底破裂，我同意与原告离婚。子女抚养方面，我同意由我抚养长女岳某琪，被告抚养次女岳某涵。共同财产方面我同意原告的分割意见。我们双方无共同债权。对原告诉称的共同债务，我认可欠岳某飞1万元、岳甲1万元、岳乙1万元、马某达0.5万元、马某慧0.5万元、何某0.3万元、信用社贷款3万元，共计7.3万元；因为欠姚某的0.5万元已经由原告清偿完毕，信用社贷款里有0.8万元我不知情，所以我不认可这1.3万元的债务。我们婚姻期间还欠岳某飞0.2万元、欠候基文0.2万元，欠候发秀1万元，共计1.4万元，该部分也应作为共同债务，由双方共同偿还。

被告未向法庭提交证据供质证。

经审查，原告提交的第1、2组证据经被告质证无异议，且客观真实、来源合法、和本案具有关联性，本院予以采信。

综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：原、被告于2008年10月4日登记结婚，同年11月3日生育长女岳某琪，2010年3月4日生育次女岳某涵。双方无共同债权。共同债务有欠岳某飞1.2万元、岳甲1万元、岳乙1万元、马某达0.5万元、马某慧0.5万元、何某0.3万元、姚某0.5万元、纳雍县农村信用合作联社贷款3万元，共计8万元。双方共同财产有位于雍熙镇环城村大松林组公园路167号的土墙房一栋（包含门面20平方米，住房两层约110平方米）。双方婚姻关系存续期间，因家庭琐事产生矛盾，原告遂诉来本院，请求判决准予其与被告离婚。

综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂。

本院认为：原、被告双方于2008年10月4日自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。本案中，原告请求离婚，被告同意，可以认定双方感情已经破裂的事实，因此，对原告离婚请求，本院予以支持。

对子女如何抚养问题，原、被告均有抚养义务。本案中，原、被告共同生育有两个孩子，其中长女岳某琪6周岁，次女岳某涵5周岁，因双方对子女由谁抚养已达成一致意见，为有利于孩子的健康成长，原、被告所生长女岳某琪由被告抚养为宜，次女岳某涵由原告抚养为宜，双方互不支付孩子抚养费。

对共同财产分割问题，经原、被告对双方位于雍熙镇环城村大松林组公园路167号的土墙房一栋（包含门面20平方米，住房两层约110平方米）进行估价，原告认为该房屋价值6.8万元，但明确表示该房屋应折价归被告所有，被告认为该房屋价值5万元，同意该房屋归其所有，故认定该房屋价值为5万元且归被告所有较为适宜。另结合本案实际情况，原告对该房屋应享有的价值部分可折抵应负担的共同债务部分。

对共同债务负担问题。经庭审查明，原、被告双方共同债务为人民币8万元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决”之规定，原、被告双方所欠债务人民币8万元及利息应共同偿还。结合本案实际情况，原、被告对共同债务的具体偿还方式和金额如下，由被告岳某偿还欠纳雍县农村信用合作联社贷款3万元及其利息、欠岳乙1万元、欠岳甲1万元、欠姚某0.5万元，共计5.5万元及其利息，余下的2.5万元债务由原告何某某偿还。至于被告辩称欠姚某的0.5万元债务已由原告清偿完毕，但由于原告否认，被告未提供相应证据证明该债务已清偿，故本院对被告该辩称不予采信；被告辩称欠候发秀、候基文二人共计人民币1.2万元的共同债务，由于原告否认，被告未能提供相应证据充分证明债务属实，本案中不予采信，如债权人主张权利，可另案处理。原告诉称其与被告因购房向信用社贷款0.8万元的共同债务，因被告庭审中否认，原告无其他证据佐证其主张，根据举证责任分配原则，原告应承担举证不能的后果，故不予采信，如债权人主张权利，可另案处理。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，第三十六条第三款，第三十九条第一款，第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

准予原告何某某与被告岳某离婚；

双方所生长女岳某琪由被告岳某抚养，次女岳某涵由原告何某某抚养，双方互不给付孩子抚养费；

双方共同财产位于雍熙镇环城村大松林组公园路167号的土墙房一栋（包含门面20平方，住房两层约110平米）归被告岳某所有；

共同债务共计8万元。欠纳雍县农村信用合作联社贷款本金3万元及其利息，欠岳乙1万元，欠岳甲1万元，欠姚某0.5万元，以上5.5万元及其利息由被告岳某负责偿还；欠岳某飞1.2万元，马某达0.5万元，马某慧0.5万元，何某0.3万元，以上2.5万元及其利息由原告何某某负责偿还。

案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告何某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费人民币300元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。

逾期不上诉，则本判决发生法律效力。

本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚，本判决发生法律效力后，原、被告应到本院领取本判决发生法律效力的证明文书。

审判员　　黄　勇

二〇一五年六月十五日

本件与原本核对无异

书记员　　周星星