王宝媛诉苏洪民间借贷纠纷一审民事判决书

被告苏洪。

原告王宝媛诉与被告苏洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李定舟适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告王宝媛到庭参加了诉讼，被告苏洪经本院传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告王宝媛诉称：2014年4月28日，被告苏洪向原告声称自己因砂石厂缺少周转资金，从原告处借走100000元，后又于同年6月4日以同样事由从原告处借走200000元，合计300000元。承诺月息百分之三，每月按时支付，事后被告砂石厂停产，利息至此未付。原告所借给被告的钱系原告帮被告向他人所借，皆为多人家庭多年积蓄，被告的失信行为给原告及多个家庭造成了巨大的经济危机，生活困难。为此特向人民法院提起诉讼，请求判决被告苏洪归还借款本金300000元及利息54000元。

被告苏洪未向本院提交答辩，也未向本院提交证据。

原告王宝媛对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、身份证复印件一份，拟证明原告王宝媛的基本身份情况和诉讼主体适格。

2、借条一份，拟证明被告苏洪于2014年4月28日向原告王宝媛借款10万元，并约定利息、还款计划的事实。

3、借条一份，拟证明被告苏洪于2014年6月4日向原告王宝媛借款20万元，并约定利息、还款计划的事实。

因被告苏洪未到庭参加诉讼，本院不能组织对原告提交的证据进行质证，经审查，原告王宝媛提交的三份证据，客观真实，本院依法予以采信作为本案的定案依据。

经审理查明： 2014年4月28日，被告苏洪向原告王宝媛借款100000元，并向原告王宝媛出具了借条一张，载明：“今借到王宝媛人民币壹拾万元正（100000.00元），每月利息按3%支付，每月按时支付利息，如需还款，借款方提前一个月通知。借款人：苏洪，2014.4.28”。2014年6月4日，被告苏洪又向原告王宝媛借款200000元，并向原告王宝媛出具了借条一张，载明：“今借到王宝媛人民币贰拾万元正（200000.00元），借款期一年，每月利息为3%，每月支付。借款人：苏洪，2014.6.4”。两笔借款后，被告苏洪按照约定每月支付利息至2015年2月（其中10万元支付至2015年2月28日，20万元支付至2015年2月4日）后，即未再向原告支付利息和偿还借款本金，现原告王宝媛诉至本院，请求判决被告苏洪偿还借款本金及支付利息。

本院认为：被告苏洪共向原告王宝媛借款30万元的事实，有原告王宝媛提交的两张借条原件在卷为凭，双方之间的借贷关系清楚，权利义务关系明确。因被告苏洪仅按约定支付利息至2015年2月，也未履行偿还其中20万元到期借款的义务，故现原告王宝媛请求被告苏洪偿还借款本金的诉讼请求，理由充分，证据确实，本院依法予以支持。对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，因原告王宝媛与被告苏洪约定了月利率为3%，年利率即为36%，已超出年利率24%，故本院按年利率24%，即月利率2%计算，从2015年2月计算至开庭时（2015年10月13日），其中10万元的利息计算天数为：7个月零15天，20万元的利息计算天数为：8个月零9天，利息具体计算为：1、100000元×（7个月+15天÷30天/月）×2%=15000元； 2、200000元×（8个月+9天÷30天/月）×2%=33200元；两项利息总和为：48200元。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：

由被告苏洪在判决生效后十日内偿还原告王宝媛借款本金300000元及计算至2015年10月13日的利息48200元。

案件受理费6600元，减半收取3300元，由原告王宝媛承担300元，被告苏洪承担3000元。

上列判决确定的权利义务，义务人应在自动履行期限内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗自治州中级人民法院。

审判员　　李定舟

二〇一五年十一月二十七日

书记员　　罗兴伟