袁某乙民间借贷纠纷一审民事判决书

被告朱某。

原告袁某乙与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫继月于2014年5月13日公开开庭进行审理。原告袁某乙与被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告袁某乙诉称：被告因急需资金周转，经人介绍于2012年11月23日向我借款126 500元，并与我签订了借款合同，书面约定月息为2%，还款期限为2013年2月22日。借款期限届满后，经我多次催收借款未果，特诉来法院要求被告偿还借款本金及利息。

为支持其诉讼主张，在举证期内原告向本院提交了下列证据：

1、原告袁某乙身份证复印件一份，用以证明原告袁某乙诉讼主体适格；

2、借款合同一份、借据一张和保证函一份，用以证明被告向原告借款的金额及对借款利息等事项的约定。

被告朱某辩称：我向原告借款126 500元及对借款利息等相关事项的约定均属实，但因现在我偿还能力有限，只能先偿还原告借款20 000元，余下的借款及利息请法院及原告宽限我两个月的时间，届时我一定把本金及利息一并还清，再请原告来法院把案件予以撤销。

为支持其诉讼主张，在举证期内被告朱某向本院提交了下列证据：

被告朱某的身份证复印件，用以证明被告朱某的诉讼主体适格。

经庭审质证，原、被告对对方提交的上列证据均不持异议。

经本院认证，原、被告提交的上列证据客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。

经审理查明：被告因急需资金周转为由，经人介绍于2012年11月23日向原告借款126 500元，并于当日与原告签订了借款合同，双方书面约定借款利息按2%计算支付，约定借款期限为三个月（即还款时间为2013年2月22日）。被告借款后，向原告支付借款利息至2013年5月22日。后因被告未能继续支付借款利息，经原告多次催要借款本金，被告均未能偿还借款，原告遂向本院起诉，要求被告偿还借款本金，并按双方约定支付借款利息。本案在审理过程中，被告朱某当庭偿还原告袁某乙借款本金20 000元。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱某向原告袁某乙借款的事实清楚，双方的债权债务关系明确。被告朱某借款后未在约定期限内还款，经原告多次催收未能偿还，显属违约，应承担相应的民事责任。因原、被告双方在借款合同中书面约定借款月利息为2%，结合2013年中国人民银行六个月以内的贷款基准年利率5.6%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，原告提出的利息请求，未超过中国人民银行同期基准贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。因被告朱某逾期未偿还借款本金，其向原告支付借款利息至2013年5月22日，故被告朱某在本案中应向原告支付借款利息的期限应从2013年5月23日起计算至债务全部清偿时为止。本案在审理过程中，被告朱某已偿还原告袁某乙借款本金20 000元，故被告朱某应偿还原告袁某乙的借款本金为106 500元。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

被告朱某于本判决生效后十日内偿还原告袁某乙借款本金106 500元，并以所欠106 500元为基数按月利率2%从2013年5月23日起计算利息至债务清偿之日止。

案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告朱某负担。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。

审判员　　闫继月

二○一四年七月十七日

书记员　　张怀俊