刘兴发民间借贷纠纷民事判决书

委托代理人罗斌。（特别授权）

被告刘某乙，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。

原告刘某甲与被告刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员申世举适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人罗斌到庭参加诉讼，被告刘某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称：被告刘某乙于2014年9月18日向我借款30 000元，并出具了一张欠我30 000元的欠条。被告刘某乙又于2015年4月1日出具了一张100 000元的借条给我，向我借款100 000元。截止到起诉之时，被告仍欠我130 000元，经我多次催要，被告均拒绝还款。因此我请求法院判决被告刘某乙还我所欠借款130 000元。

为支持自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：

1、身份证，用以证明原告的主体适格；2、借条两张，证明被告借款的事实。

被告刘某乙辩称：对100 000元的借款我是认可的，但另外一张30 000元的借条，我只承认我当时写的是20000元。因此我只同意偿还原告刘某甲借款120 000元。

被告刘某乙未向法庭提供证据。

经审理查明：2014年9月18日，被告刘某乙向原告刘某甲借款30 000元，并出具了一张30 000元的借条。2015年4月1日，被告刘某乙又出具了一张100 000元的借条给原告刘某甲，向原告刘某甲借款100 000元。被告刘某乙共欠原告刘某甲借款130 000元，经原告刘某甲多次催要，被告刘某乙均拒绝还款。

以上事实，有原告的陈述，及原告提供的证据载卷为证，可以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘某乙出具借条向原告刘某甲借款，是双方真实意思表示，被告刘某乙也承认自己在借条上签字，双方的借款合同已经成立。因此，对原告刘某甲要求被告刘某乙偿还借款本金的诉讼请求，本院应予以支持。被告刘某乙称“30000元的借条”并非自己所写，但未在法定期限内申请鉴定，因此对被告刘某乙的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告刘某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某甲借款本金130 000元；

案件受理费2 900元，减半收取1 450元，由被告刘某乙承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

逾期不上诉,本判决发生法律效力,当事人可在判决书生效后一年内向本院申请强制执行。

审判员　　申世举

二Ｏ一五年十月十三日

书记员　　吴念秋