黄芳诉黄金秀民间借贷纠纷一审民事判决书

被告黄金秀。

原告黄芳与被告黄金秀民间借贷纠纷一案，原告黄芳于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告黄芳，被告黄金秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄芳诉称，被告分别于2008年1月12日和2008年3月15日共计两次以做生意为由，向我共计借款100000元，并向我出具借条两份，且书面约定按月利率5%计算利息。被告借款后未如约支付利息，经我多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金100000元及利息174800元（按月利率2%计算），支付起诉期间的利息按2%支付，并承担本案诉讼费用。

原告黄芳在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件各一份，用于证明原告身份情况；2、2008年1月12日借条原件与2008年3月15日借条原件各一份，用于证明被告分两次向原告借款共计10万元，并约定两笔借款的利息为月利率5%的事实。

被告黄金秀辩称，向原告借款10万元属实，但我于2009年6月28日偿还了原告2500元，从2009年6月至2012年12月，我每月偿还原告500元，总共偿还了21000元，剩余79000元借款本金未偿还。70000元的借条是这个情况，原告有10多张借条丢失，其中有我和别人的，原告说叫我们补写借条，在补写7万元的借条时，原告说该笔7万元借款不要求利息，具体借款时间我记不清楚了。3万元的借条是后来我向原告借款，但是没有约定利息，借条上也没有注明利息，3万元借条下面的“5%”是不是我所写。

被告黄金秀在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明我的身份情况；2、收条原件5份，用于证明被告向原告共计偿还借款本金21000元的事实。

对证据的分析及认定：对原告出示的身份证，能证明原告的身份情况，故予以确认；对原告提交的2008年1月12日借条，被告对真实性无异议，能证明被告黄金秀向原告借款70000元的事实，故予以确认；对原告提交的2008年3月15日借条，被告对真实性无异议，能证明被告黄金秀于2008年3月15日又向原告借款30000元的事实，故予以确认；对被告出示的身份证，能证明被告的身份情况，故予以确认；对被告提交的5份收条，原告认可收到该5份收条所载明的21000元款项，因双方于2008年1月12日借条中注明月利率5%的利息，故该还款依法应视为支付利息，故对被告的证明目的不予确认。

通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：被告黄金秀向原告黄芳借款70000元，并于2008年1月12日向原告出具借条一份，内容为：今借到黄芳人民币现金70000.00元（柒万元正）。被告黄金秀在该借条中添加“月利息”、“5%”及“原来所有借条全部作废”等字样。2008年3月15日，被告黄金秀又向原告黄芳借款30000元，并又向原告出具借条一份，内容为：今借到黄芳现金30000.00元，叁万元正。原告黄芳在该借条中添加“5%”的字样。被告黄金秀于2009年6月18日偿还原告利息2500元，2009年12月28日偿还原告利息500元，2010年1月26日偿还原告利息6000元，2011年1月至12月偿还原告利息6000元，2012年1月至12月偿还原告利息6000元。现双方因上述欠款发生纠纷，故原告诉至本院。

本院认为，被告黄金秀向原告黄芳借款的事实，有其向原告出具的2008年1月12日借条及2008年3月15日借条等证据在案为凭，该两份借条系双方对债权债务关系进行结算并确认的依据。对原告要求被告偿还2008年1月12日借条所载70000元借款及利息的诉讼请求，被告黄金秀辩称原告已免除该70000元借款利息，但其在向原告出具该借条时却仍注明“月利息”“5%”等字样，其亦未向本院提交证据证实原告已同意免除该70000元借款的利息，故对其辩称理由不予采信。对原告要求被告偿还2008年1月12日借条所载70000元借款的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的该70000元借款的利息，庭审中原告明确以月利率2%，从2008年1月12日计算至2015年5月12日，并支付起诉之日起按月利率2%计算至利随本清的利息；根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告主张以月利率2%计算未超出上述规定的限度，该70000元利息按月利率2%，从2008年1月12日计算至2015年5月12日共计88个月的利息为123200元，减去被告已支付的21000元利息，被告尚应偿还原告利息102200元，原告起诉之日即2015年5月25日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息按月利率2%另行计算。

对原告要求被告偿还2008年3月15日30000元借款的诉讼请求，因被告未能提交有效证据证明其已偿还部分借款，故予以支持。对原告主张的该30000元借款的利息，被告否认约定了月利率5%的利息，原告亦认可2008年3月15日借条中“5%”的字样是原告自己所添加，且原告亦未能提交证据证实双方对利息有所约定，故该30000元借款依法应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，双方虽未约定还款期限，但被告黄金秀应承担原告黄芳自起诉之日即2015年5月25日起，以中国人民银行2015年3月1日公布的一年至三年期贷款年利率5.75%即月利率0.4792%计算的利息，从2015年5月25日计算至2015年9月25日共计4个月利息应为575.04元，2015年9月26日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息仍按月利率0.4792%另行计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告黄金秀于本判决生效之日起十日内偿还原告黄芳2008年1月12日借条所载借款本金70000元及利息102200元（按月利率2%，从2008年1月12日计算至2015年5月12日88个月利息为123200元，减去被告已支付的21000元利息，被告尚应偿还原告利息102200元，2015年5月25日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息按月利率2%另行计算）；

二、被告黄金秀于本判决生效之日起十日内偿还原告黄芳2008年3月15日借款本金30000元及利息575.04元（按月利率0.4792%，从2015年5月25日计算至2015年9月25日共计4个，2015年9月26日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息仍按月利率0.4792%另行计算）。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告黄芳其余诉讼请求。

案件受理费5422元，公告费600元，共计6022元，由原告黄芳负担1500元，被告黄金秀负担4222元（原告已自愿预交6022元，由被告于本判决生效后十日内返还原告4222元，本院退还公告费300元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告黄芳可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。

审　判　长　　赵　用

代理审判员　　安　祎

人民陪审员　　王登海

二〇一五年十月十九日

书　记　员　　欧钧晟