原告中国农业银行股份有限公司水城县支行诉被告刘军、陈江、陈述文、陈银辉、陈勇金融借款合同纠纷一案判决书
法定代表人代毅，系该行行长。
委托代理人赵启，男1981年9月8日生，大学文化。
被告刘军，男1975年2月20日生，贵州省水城县人，住水城县。
被告陈江，贵州省水城县人，住水城县。
被告陈述文，贵州省水城县人，住水城县。
被告陈银辉，贵州省水城县人，住水城县。
被告陈勇，贵州省水城县人，住水城县。
原告中国农业银行股份有限公司水城县支行诉被告刘军、陈江、陈述文、陈银辉、陈勇金融借款合同纠纷一案。本院于2014年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司水城县支行及被告刘军、陈江、陈述文、陈银辉、陈勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司水城县支行请求，被告刘军2012年1月18日由被告陈江、陈述文、陈银辉、陈勇担保向我行贷款40000元，到期后刘军偿还部分本金及利息，尚欠33355.21元未还，现请求判决被告刘军偿还贷款33355.21元本金及到2013年3月20日的利息867.87元。由被告陈江、陈述文、陈银辉、陈勇负连带清偿责任。被告刘军、陈江、陈述文、陈银辉、陈勇认为，原告所诉是事实 ，我们同意偿还，但现在没有钱，钱被陈文钛拿去用了，要由陈文钛还。
现查明，2012年1月18日被告刘军与原告中国农业银行股份有限公司水城县支行签订《农户借款合同》借款40000元。借款期限为2012年1月18日至2015年1月17日。贷款利率执行人民银行基础年率（6℅）的基础上上浮30℅，即7.8℅，超期利率在执行利率7.8℅的基础上上浮50％即11.7％如果违约使用贷款，将在违约利率7.8℅的基础上上100℅即15.6％。该款由陈江、陈述文、陈银辉、陈勇担保。合同规定，在贷款期限内，被告必须每年还一次，每年还了，可以连续贷3年，但只要第一年不还，就是违约，如果每年都按照合同约定还了款，最后一年被告方推迟6个月还款，不算违约。2012年1月18日被告刘军在领走了40000万元；事后被告刘军偿还了部分本金及利息，尚欠33355.21元未还，到2013年3月20日利息为867.87元，共计34223.08元。
上述事实有借款申请、借款担保合同、借款凭证及被告人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，被告刘军由被告陈江、陈述文、陈银辉、陈勇担保向原告原告中国农业银行股份有限公司水城县支行借款事实存在，五被告称，其贷款被他人拿走，但在原告处签订合同及办理领款事项均系被告方签字盖手印办理，至于钱被谁拿走，并不影响被告方的贷款行为，被告方是完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。被告刘军未按照双方的约定偿还贷款，属于违约行为，依法应予偿还，并应支付未还款而产生的利息。被告陈江、陈述文、陈银辉、陈勇作为该笔借款的担保人，应承担偿还该笔借款及利息的连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
由被告刘军偿还原告中国农业银行股份有限公司水城县支行贷款本金33355.21元，利息867.87元；共计34223.08元；（利息计算到兑现完毕为止）被告陈江、陈述文、陈银辉、陈勇负连带偿还责任。
如到期不履行，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，适用简易程序减半收取328元，由刘军、陈江、陈述文、陈银辉、陈勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。
审判员 李耕耘
二O一四年十二月十五日
书记员 付秀明
")