原告陈忠兰诉被告陶光学离婚纠纷一案民事判决书

被告陶某甲（又名陶某乙），初小文化，贵州省水城县人，住水城县。

原告陈某某诉被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员江勇适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告陶某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于1992年11月12日登记结婚，婚后生育三个子女。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，且被告经常打骂自己，被打伤后到派出所报案，经派出所调解仍无效果。经多次苦心规劝被告仍劣性不改，被告的所作所为对家庭及子女极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合已分居两年多，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。要求判决与被告离婚，婚生长女由原告抚养，长子和次子由被告抚养，共同财产平均分割。

被告辩称：为了孩子，我不同意和她离婚，但如果她坚持要离婚，只要把孩子安排好，我也无话可说。只是希望她给我一个机会给孩子一个机会，让孩子有个完整的家庭。

原告在举证期限内向法庭提交的证据有：1、原告身份证，拟证实原告的诉讼主体资格；2、结婚证，拟证实原、被告系合法夫妻关系；3、原、被告及双方所生孩子的户口，拟证实原、被告的家庭成员情况。被告对以上证据均无异议。

被告在举证期限内未向法庭提交证据。

对原告提供的证据的分析与认定：1、原告身份证，系国家公安机关发放，能证实原告的诉讼主体资格；2、结婚证，系国家婚姻登记机关发放，能证实原、被告系合法夫妻关系；3、原、被告及双方所生孩子的户口，系国家户籍管理机关发放，能证实原、被告的家庭成员情况。以上证据本院予以认定，并作为认定本案事实的依据。

通过对以上证据的分析与认定，本院查明事实如下：原、被告双方于1992年11月12日登记结婚，婚后于1993年4月8日生长女陶忠艳，于1996年4月2日生长子陶忠原，于2000年5月3日生次子陶忠少。

本院认为，原、被告系合法的夫妻关系。原告要求与被告离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据，在原告所提供的证据中，无一能证实原、被告夫妻感情确已破裂，只能证实原告的诉讼主体资格、原、被告是合法的夫妻关系及双方所生子女情况。原告所提供的证据均不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求判决与被告离婚应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求依法不予支持。根据《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、原告陈某某与被告陶某甲离婚不予准许。

二、案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告陈某某负担。

三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

逾期不上诉，本判决将发生法律效力。

审判员　　江　勇

二○一五年一月二十一日

书记员　　付秀明