周俊胜诉被告罗康英同居关系子女抚养纠纷案一审民事判决书

被告罗康英。

原告周俊胜诉被告罗康英同居关系子女抚养纠纷一案，本院2015年3月4日立案受理后，依法由审判员李忠华独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告周俊胜到庭参加诉讼，被告罗康英经传票传唤无故不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告周俊胜诉称，我与被告于2008年2月未办理婚姻登记结婚而以夫妻名义同居生活至今，双方在同居生活期间，于2008年4月30日生育长女周某某。后因双方在家庭生活中常为家庭生活琐事发生争吵，被告于2011年3月离家出走至今，现双方感情已完全破裂，无法维持共同生活。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决我与被告在同居生活期间生育的子女周某某由我抚养，由被告每月支付300元的抚养费，直至年满十八周岁。

被告罗康英未提出答辩意见。

经审理查明，原、被告于2008年2月未到婚姻登记机关办理结婚登记而以夫妻名义同居生活至今，双方在同居生活期间，于2008年4月30日生育长女周某某。后双方在家庭生活中常因为家庭生活琐事发生争吵，被告于2011年3月离家出走至今年春节前回到娘家居住。被告回娘家居住后，原告曾多次劝被告回家，但被告明确表示不愿意回到原告家与原告共同生活。为此，原告认为难与被告一起共同生活下去，而于2015年3月4日向本院提起同居关系子女抚养纠纷诉讼。

上述事实，有原告提供的户口簿、出生医学证明及原告陈述在卷证实，足以认定。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定:“ 要求结婚的男女双方须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记” 。根据其规定，原、被告以夫妻名义同居生活至今，仍未办理结婚登记，其同居关系不受法律的保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止” 。根据其规定，原、被告均有抚养教育子女周某某的义务。但是，被告从2011年3月离家外出后，丢下子女周某某给原告抚养，对子女周某某不尽抚养义务。因此，原告请求将子女周某某由原告抚养，由被告支付子女的抚养费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，缺席判决如下：

一、原告周俊胜与被告罗康英在同居期间生育的子女周某某，由原告周俊胜抚养。

二、由被告罗康英在本判决生效后的第一月个起，每月支付子女周某某的抚养费300元，直至子女年满18周岁（每个季度支付一次）。子女长在后，随父随母由其子女的自愿。

案件受理费人民币30元，由原告周俊胜负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费30元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。

审判员　　李忠华

二Ο一五年三月二十三日

书记员　　唐云清