杨健与黄家银民间借贷纠纷一案一审民事判决书

被告黄家银，住贵州省赤水市。

原告杨健诉被告黄家银民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员王明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨健到庭参加诉讼，被告黄家银经本院传票传唤，无任何理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告杨健诉称：原、被告系朋友关系。2015年4月10日，被告以资金周转为由，向原告借款20,000.00元。2015年5月14日，被告以其妻子外出务工需借钱应急为由，向原告再次借款10,000.00元。两笔借款共计30,000.00元，因原告称系临时借用，会在借款后两个月内归还，故两笔借款均未约定还款时间。而30,000.00元借款到期后，经原告多次催收，被告却拒不还款。为此，原告诉至法院，要求：一、被告偿还借款本金30,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。

被告黄家银未答辩及提交证据。

经审理查明，2015年4月10日，被告黄家银向原告杨健借款20,000.00元，并以身份证复印件背书借条一张，借条载明：“今借到杨健现金人民币贰万元（20000.00）用于生意周转2015.4.10 借款人：黄家银”。 2015年5月14日，被告黄家银再次向原告杨健借款10,000.00元，并出具借条一张，借条载明：“今借杨健人民币壹万元（10000.00） 借款人：黄家银 ××× 2015.5.14”。

上述查明事实，有原告杨健的陈述，及其提交的借条一、借条二在卷佐证，经庭审质证，足以认定。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄家银向原告杨健借款三万元，双方的借款合同关系成立，双方均应按照约定履行自己的义务。虽被告黄家银出具的两张借条均未载明还款时间，但原告杨健要求被告黄家银履行还款义务，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。被告黄家银经合法传唤而无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、举证的权利，因此对其不利的判决，由其自行承担。

为此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告黄家银在本判决生效之日起十日内偿还原告杨健借款本金30,000.00元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

已减半收取的案件受理费275.00元,由被告黄家银承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。

本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。

代理审判员　　王明江

二〇一五年九月二十五日

书　记　员　　陈　磊