杜芸诉王定兵离婚纠纷一案一审民事判决书

委托代理人杨思兰，贵州省大方县人，住大方县，系原告之大嫂。代理权限，一般代理。

被告王某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。

原告杜某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。

原告诉称，原、被告于2007年3月同居生活，2009年7月补办结婚登记手续，2010年6月生育长子，取名王甲，2014年4月生育女儿王乙，至今还在哺乳期。婚后，原、被告在贵阳打工期间，被告对家庭不负责任，没有尽到一个为人夫、为人父的责任，导致夫妻感情破裂，原告无法与被告共同生活，现诉至法院，请求判决原、被告离婚；长子王甲由被告抚养，长女由原告抚养。

被告王某某辩称，原、被告双方夫妻感情好，不同意与原告杜某某离婚。

经审理查明，原、被告于2007年3月开始同居生活，2009年7月在桐梓县新站镇人民政府补办结婚登记手续结婚，2010年6月生育长子王甲，2014年4月生育长女王乙。现原告以被告对家庭不负责任导致夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，子女王甲有被告王某某抚养，王乙由原告杜某某抚养。被告王某某不同意与原告杜某某离婚。

上述事实，有原告陈述、被告答辩以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方自愿结婚，育有一子一女且年龄都很小，尽管双方在处理家庭日常事务中时有争吵，但家庭矛盾并非不可调和，只要双方在今后的生活中秉着互谅互让的精神，正视各方的缺点和错误，正确处理家庭矛盾，珍惜家庭，从有利于子女今后的成长教育出发，双方是有和好可能性的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，对该案进行了调解，但无法达成一致调解协议；又无法定离婚的情形。原告现诉请本院判决原、被告离婚，但未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告杜某某的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告杜某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

审判员　　令狐克智

二〇一五年八月十一日

书记员　　邓　小玲