原告夏某某诉被告谢某某离婚纠纷一案民事一审判决书

委托代理人，熊远才，贵州省遵义市红花岗区北京路法律服务所，一般代理。

被告谢某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。

原告夏某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员张建华适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人熊远才到庭参加了诉讼，被告谢某某经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。

原告诉称：原告与被告于2008年认识并同居生活，2009年生育一男孩，名谢甲某，2012年5月，双方因家庭经济发生纠纷，原告到福建打工，被告带着孩子到新疆打工，双方无任何通信联系，现在已分居三年，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，谢甲某由被告抚养，原告不支付抚养费。

被告辩称：原告所述不是事实，我们于2014年8月，还一起在老家商量孩子上学一事，为了有利于孩子的成长，不同意离婚。

经审理查明：原告与被告2009年前认识并同居生活，2009年生育一男孩名谢甲某。2010年，原、被告双方在桐梓县芭蕉乡人民政府办理结婚登记，现在原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。

上述事实，有原告的当庭陈述和本院认定的证据《结婚证》、《户口簿》等在卷佐证，足以认定。

本院认为：原、被告双方系合法的婚姻关系，原告要求与被告离婚，未举出证据证明双方夫妻感情已经完全破裂，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对原告夏某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告所述无共同财产及债权债务，原告未举证证明，被告亦未到庭确认，本院不作认定。

为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告夏某某要求离婚的诉讼请求，不准原告夏某某与被告谢某某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

审判员　　张建华

二〇一五年四月二十一日

书记员　　杨　迪