原告李某诉被告周某某离婚纠纷一案一审民事判决书

委托代理人蔡芝新，贵州胜腾律师事务所律师。

委托代理人蔡冬梅。

被告周某某。

委托代理人梅军，百里杜鹃风景名胜区普底乡法律服务所法律服务工作者。

本院于2015年5月25日受理原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某某及其委托代理人蔡芝兴、蔡冬梅，被告周某某及其委托代理人周海逊、梅军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李某某诉称：我与被告于2003年9月28日同居生活，生育三个孩子。双方于2005年4月4日补办结婚登记，由于我未给被告生下儿子，经常遭到被告及被告母亲的抱怨和嫌弃。被告在外务工，不给我和孩子寄钱维持生活，我迫于生计于2012年10月离家出走至今，双方已分居生活将近三年。特向人民法院起诉，请求人民法院判决准予原、被告离婚，共同生育的三个孩子各尽一半抚养义务。

原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、诚信计生证明1份，用以证明原告已不能再生育孩子；2、结婚证，用以证明原、被告经登记结婚的事实；3、户口簿复印件5页，证明原、被告家庭成员自然基本情况。

被告周某某辩称：我与原告关系是好的，感情也是好的，虽然分开生活了一段时间，但不是因为感情不好分居的。

被告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，证明被告周某某是本案适格的主体；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、残疾证，证明被告大部分生活不能自理。

根据双方当事人陈述、举证、质证，结合辩论意见，本院对双方所举的证据作如下认定：

原告向本院提供的1号证据，系国家行政机关出具，加盖有单位印章，但不能达到原告的证明目的，其证明效力不予认定；2号证据，系公安机关颁发的户口簿，被告不持异议，其证明效力予以认定；3号证据系民政部门颁发的结婚证，被告对其真实性不持异议，其证明效力予以认定。

被告向本院提供的1号证据，系公安机关颁发的身份证，原告不持异议，其证明效力予以认定；2号证据系民政部门颁发的结婚证，原告对其真实性不持异议，其证明效力予以认定；3号证据与本案无关联，不作为定案依据。

经审理查明：原、被告于2003年9月28未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，2004年9月28日生育长女周某一，2005年9月27日生育次女周某二，2010年7月26日生育三女周某三。双方于2005年4月4日补办结婚登记。

本院认为：原、被告同居生活，事后补办结婚登记手续，建立了合法夫妻关系，应受法律保护。是否判决离婚，应看夫妻感情是否破裂，原告所举证据均不能证明夫妻感情确已破裂。从保护未成年子女的角度出发，其婚姻有挽救的必要，双方应加强沟通，相互包容，相互理解，共同维护好家庭，照管好孩子，对原告要求离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告李某某的诉讼请求。

案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。　　　　

审判员　　赵羿翔

二〇一五年六月三十日

书记员　　魏海洋