原告闵达珍诉被告林德春、柳书珍民间借贷纠纷一案判决书

被告林德春，贵州省水城县人，住六盘水市。

被告柳书珍，六盘水市人，住六盘水市。

原告闵达珍诉被告林德春、柳书珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王锡钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告闵达珍，被告柳书珍到庭参加了诉讼。被告林德春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告闵达珍诉称，2010年12月9日，被告林德春、柳书珍夫妻二人以急需用钱为由，向原告借款100000元，被告得款后向原告出据了借条，并在借条上注明月息按4%计， 同时提供柳书珍位于双水天羿栖凤苑的房产作抵押，口头承诺原告需用钱可随时偿还。事后原告多次向被告索要，被告均以种种理由推诿。请求：1.判令被告立即偿还借款本金100000元，利息18000元（从2014年5月9日起至2014年10月9日止，按月息3%计，以后仍按此计算至还清本息为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。

原告闵达珍向本院提交了以下证据：1.身份证，证明原告诉讼主体资格；2.借条，证明二被告向原告借款的事实。

被告林德春未答辩，未提交证据。

被告柳书珍辩称，我与林德春系夫妻关系，借款本金100000元及利息约定是事实，但现在困难，利息部分无力偿还。

被告柳书珍未提交证据。

通过当事人的陈述、提交的证据及庭审调查，本院查明如下事实：

2010年12月9日，被告林德春、柳书珍向原告闵达珍借款100000元，向原告闵达珍出具《借条》一份。该借条中载明了月息为4%，以及二被告房屋抵押清偿的约定。被告林德春、柳书珍在借款之后一直向原告闵达珍支付利息，至2014年5月8日止。从2014年5月9日起二被告未再偿还原告闵达珍本息至今。

另查明，原告闵达珍在庭审中变更确认诉讼请求中的利率按月利率2%计，其2014年5月9日起至2014年10月9日止利息计算为10000元。

本院认为，被告林德春经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告柳书珍并对借款事实无异议，故原、被告双方之间成立民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，故原告闵达珍请求被告林德春、柳书珍偿还借款本金100000元的主张，予以支持；原告闵达珍主张被告林德春、柳书珍从2014年5月9日起按月利率2%计算至2014年10月9日利息为10000元以及直至清偿完毕之日止请求，不违反法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告林德春、柳书珍于本判决生效之日起七日内偿还原告闵达珍借款人民币100000元、支付利息10000元（2014年5月9日起至2014年10月9日），并支付以本金100000元计，自2014年10月10日起按月利率2%计算的利息，直至清偿完毕之日止。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2660元，因适用简易程序减半收取1330元，由被告林德春、柳书珍负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。

审判员　　王锡钢

二○一五年四月二十日

书记员　　张永菊