原告张玉英诉被告姚开举离婚纠纷一案民事一审裁定书

被告姚某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。

原告张某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后,依法由审判员王乃富适用简易程序进行了审理，现已审理终结。

原告张某某诉称：2008年4月，原告在父母强迫下与被告结婚，于XXXX年XX月XX日生育长子姚某乙，由于原被告双方婚前缺少了解，性格差异太大，经常发生吵架和打架，为此，原告便从2012年起外出打工，与被告开始分居生活，无任何联系，原告于2013年7月向桐梓县人民法院起诉要求与被告离婚，桐梓县人民法院以证据不足为由判决驳回了原告的诉讼请求，至今已经近两年。据此，再次请求法院判决：一、原被告离婚；二、原被告婚生儿子姚某乙归原告抚养，由被告按月支付抚养费300元；三、原告婚前财产归原告所有，共同财产平房一栋归被告管理使用，由被告补偿3万元给原告，圆满灌电站淹没区补偿款由原被告各分割2万元；四、由被告承担案件受理费。

本院认为：原告张某某曾于2015年5月向本院提起离婚诉讼,后因无法与被告取得联系，原告张某某于2015年5月11日向本院申请撤回起诉，本院于2015年5月11日作出(2015)桐法民初字第1622号民事裁定书，裁定准予原告张某某撤回起诉。现原告张某某再次向本院提起离婚诉讼,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十四条第二款“原告撤诉或按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”的规定，本案自原告上次撤诉后至本次起诉离婚未满六个月。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：

驳回原告张某某的起诉。

本案案件受理费100元，退还原告张某某。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。

审判员　　王乃富

二○一五年七月二十七日

书记员　　吴永莎