何平秀诉杨中财离婚纠纷一案一审民事判决书

委托代理人缪进贵。代理权限，一般代理。

委托代理人传雪丹。代理权限，一般代理。

被告杨某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。

委托代理人赵久理。代理权限，一般代理。

原告何某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人传雪丹到庭参加了诉讼，被告杨某某及其委托代理人赵久理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告何某某诉称，2005年原、被告通过自由恋爱后同居生活，双方于2006年生育女儿杨甲，2009年生育儿子杨乙，于2011年6月在婚姻登记部门补办结婚登记。婚姻期间双方无共同财产及债权债务。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后常发生争吵，未建立牢固的夫妻感情，且被告对家庭不负责任，有家庭暴力，常对原告进行殴打，给原告身心造成伤害。2012年，原告因夫妻感情不和外出至今，现夫妻感情已完全破裂，遂向人民法院提起离婚诉讼。

被告辩称，原、被告夫妻感情好，不存在原告所述的导致夫妻感情破裂的事实，不同意与原告离婚。

经审理查明，2004年9月原、被告经自由恋爱后同居生活。同居期间，于2006年4月生育长女杨甲，2009年8月生育长子杨乙，2011年6月在桐梓县大河镇人民政府补办结婚登记手续结婚，双方系合法婚姻关系。原、被告在婚姻存续期间无共同财产及债权债务。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。被告辩称，双方夫妻感情未破裂，不符合离婚条件，不同意离婚。

上述事实，有原告陈述以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方经自由恋爱后自愿结婚，且育有一子一女，尽管双方在处理家庭日常事务中时有争吵，但家庭矛盾并非不可调和，只要双方在今后的生活中秉着互谅互让的精神，正视各方的缺点和错误，正确处理家庭矛盾，珍惜家庭，从有利于子女今后的成长教育出发，双方是有和好可能性的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，对该案主持了调解，但双方无法达成一致意见；又无法定离婚的情形。原告现诉请本院判决原、被告离婚，但未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告何某某的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告何某某负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

审判员　　张海翔

二〇一五年八月十三日

书记员　　邓小玲