王德翠诉赵建离婚纠纷一案一审民事判决书
委托代理人缪进贵，贵州崇尊律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告赵某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人缪进贵、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年原告年仅14岁被人骗至被告处，与被告开始同居生活，先后生育一子一女，子赵甲现年8岁；女赵乙现年2岁。原、被告于2012年办理结婚登记。原告长期受到被告限制人身自由，2013年原告偷偷与家人联系上，在强烈要求下被告随同原告回到原告故乡。居住十多天后，双方继续发生争执，原告自行带两子女回到桐梓，分居至今。现原告以与被告同居生活时年幼，生育子女后被被告胁迫办理结婚登记，婚后未建立夫妻感情为由，向人民法院提起诉讼。
被告赵某某不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年开始同居生活，2005年3月生育长子赵甲，2012年农历正月生育长女赵乙，2012年4月补办结婚登记手续结婚。现原告以双方无夫妻感情为由，诉至本院，请求依法判决原告与被告离婚；原、被告所生女儿赵乙由原告抚养，儿子赵甲由被告抚养；共同财产平均分割。另查明，原、被告婚姻存续期间无共同财产及债权债务。
上述事实，有原告陈述、被告答辩以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方自愿结婚，且育有一子一女，尽管双方在处理家庭日常事务中时有矛盾，但家庭矛盾并非不可调和，只要双方在今后的生活中秉着互谅互让的精神，正视各方的缺点和错误，正确处理家庭矛盾，珍惜家庭，从有利于子女今后的成长教育出发，双方是有和好可能性的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，对该案进行了调解，但无法达成一致调解协议；又无法定离婚的情形。原告现诉请本院判决原、被告离婚，但未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 张海翔
二○一五年五月二十七日
书记员 邓小玲
")