1060号代会英诉周光强离婚纠纷民事一审判决书

被告周某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。

原告代某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员徐媛媛适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行审理，原告代某某、被告周某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原被告于2009年经人介绍认识，于2010年11月1日在桐梓县民政局办理结婚登记，婚后双方于2011年2月2日共同生育一女取名周某女，双方无共同财产及共同债权债务，由于原被告婚前缺乏了解，认识后草率结婚，婚姻基础差，婚后双方性格不合，经常吵架，原告无法忍受被告性格暴躁，于2012年正月外出打工，与其分居，2013年3月原告向桐梓县人民法院提起离婚诉讼，但因证据不足被判驳回，后双方夫妻感情仍未改善，现原被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活下去，依法再次提起诉讼，请求判决：原被告离婚；婚生女周某女由原告抚养，被告每月支付300元抚养费直至孩子成年。

被告辩称：原告称原被告双方结婚及生育子女情况属实，不同意离婚，若法院判决离婚要求孩子由被告抚养，原告每月支付600元的子女抚养费。

经审理查明：原被告经人介绍认识后谈婚，2011年11月1日双方在桐梓县民政局婚姻登记处办理结婚登记，婚后于2011年2月2日共同生育一女取名周某女，现与被告一起生活，婚姻关系存续期间双方无共同财产，无共同债权债务，原告曾于2013年3月7日以双方夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉请，但因证据不足被判驳回，后双方夫妻感情仍未改善，故再次诉来本院请求判决如前诉请。

另查明：原告暂无工作，被告曾从事装修工作月收入两三千。

上述事实，有经庭审质证的各方当事人的陈述、原告提交的证明、户口簿、（2013）桐法民初字第464号民事判决书在卷佐证，足以认定。

本院认为：夫妻关系应以感情为基础，原被告虽办理结婚登记形成合法夫妻关系，但原告于2013年3月7日向本院起诉离婚被驳回后，双方的夫妻感情仍未改善，现原告再次起诉离婚，可以认定双方夫妻感情确己破裂。原告提出的离婚请求，符合法律规定，本院予以支持；因双方共同生育的子女周某女一直由被告及其父母抚养照顾，且原告无工作，故该子女由被告继续抚养，更有利于子女的健康成长。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判决如下：

一、准予原告代某某与被告周某某离婚；

二、婚生女周某女（2011年3月6日生）由被告周某某抚养，原告代某某自2015年5月18日起每月支付被告周某某子女抚养费人民币400元至周某女年满十八周岁止。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告代某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

代理审判员　　徐　媛　媛　

二○一五年五月十八日

书　记　员　　于天庆（代）