3072号成绍梅诉陈明伦离婚纠纷民事一审判决书

被告陈某某，贵州省桐梓县人，户籍地桐梓县，现住桐梓县。

原告成某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员王定斌适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告成某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告因年幼无知，受被告蒙骗于1999年开始与被告同居生活，期间生育一女名陈甲，2004年，受被告胁迫，原被告办理结婚登记，2007年又生育一子名陈乙。原被告婚后未建立起夫妻感情，因被告经常虐待原告，使原告弃家外出谋生至今已三年之多，事经法院两次审理，已无和好可能，故向法院起诉，要求判决原被告离婚，两名子女归原告抚养。

被告辩称：原告所述不是事实，纯属诬告和污蔑答辩人，原被告是情投意合而结婚的，至今已生育了两名子女，不存在欺骗胁迫，且答辩人是残疾人，能娶到原告这样的女人，答辩人是真心感谢，夫妻之间有过争吵，但不至于造成夫妻感情破裂，原告在外打工期间思想出轨，但答辩人还是愿意原谅原告，不计前嫌，希望原告看在子女的份上，与答辩人和好，重新好好过日子，不同意原告的离婚请求。

经审理查明，原被告于1999年按农村风俗举办婚礼同居生活并于同年5月18日生育长女陈甲。2004年7月28日，原被告在桐梓县新站镇人民政府办理结婚登记，后于2007年2月6日生育次子陈乙。2013年11月和2014年9月，原告以性格不和，与被告夫妻感情破裂为由两次向本院起诉离婚，均因证据不充分，被本院判决驳回其诉讼请求。现原告又以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求判决如前诉请。

本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。经查，原被告在办理婚姻登记前即同居生活并生育一女，经长时间相互了解，双方后才办理结婚登记，并又生育一子，足以证明夫妻双方关系较好，虽在共同生活期间夫妻双方发生过矛盾，但并非不可调和，原告曾两次在本院起诉要求与被告离婚，但均因证据不充分被判决驳回其离婚请求，现原告再次起诉离婚，但仍未提供双方夫妻感情破裂的证据，且被告当庭表示愿意不计前嫌，不论原告以前是否有过错，均能接受谅解，故从维护和睦、稳定的婚姻家庭关系角度出发，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；原被告应各自反思、各自检讨，本着互谅互让的原则，加强沟通，互相忠实，互相尊重，互相帮助，珍惜来之不易的夫妻感情，共同将子女陈甲、陈乙抚养成人。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告成某某的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告成某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

审判员　　王　定　斌　

二○一五年九月二十八日

书记员　　于天庆（代）