余某某与汪某某离婚纠纷一审民事判决书

委托代理人陈开华，贵州省兴仁县中心法律事务所法律工作者。代理权限：一般代理。

被告汪某某，贵州省兴仁县人。 委托代理人何祥贵，男，兴仁县大山乡法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。

原告余某甲诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员查龙江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某甲及其委托代理人陈开华、被告汪某某及其委托代理人何祥贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告余某甲诉称，我与被告于1993年8月14日未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，1996年5月4日生长子余某A，1998年12月12日生次子余某B，后补办结婚证。共同财产有位于百镇周家田村雷打坡组砖混结构的平房一栋，贵EX5570号货车一辆，家具、电器、床上用品各一套。共同债务有建房及购买货车而产生的私人借款共计25万元。我与原告同居时才16岁，对被告缺乏了解，为贷款而与被告补办结婚登记。结婚多年来，因被告性格古怪自私、心胸狭窄，处事差，只贪图享受，缺乏家庭责任感，以致于双方常年发生吵打，矛盾升级难以调和，被告于2013年1月离家外出打工，至今与家里无任何联系。综上，因被告的过错行为致夫妻关系紧张，感情破裂，难以继续维持下去。为此，请求判决我与被告离婚；小孩余某A、余某B随原告生活，由被告每月承担500元抚养费，至孩子独立生活或完成学业时止；共同财产房屋一栋、贵EX5570号货车一辆归原告所有，共同债务25万元由原告自行偿还。

原告提供的证据有：一、原告的身份证证实：原告的身份情况。二、户口册证实：原、被告及两个小孩的身份情况。三、百德镇周家田村村民委员会证明证实：原告与被告因生活锁事发生争吵，被告于2013年1月外出打工至今未回。四、退股协议证实：原告于2013年10月2日已将与余林合伙购买的昆明至东莞的客运车队的股份转出，退回所入股金10万元。 上述证据经质证，被告对证据一、二无异议；对证据三有异议，双方发生纠纷好了以后被告才于2014年正月二十六日出去打工的；对证据四退股协议退回10万元无异议，但钱在原告的手上，没用于还债务。综合被告质证意见，被告对证据一、二、四的真实性无异议，仅是认为证据四不能证明原告主张退回的10万元股金已用于偿还债务。由于退股协议仅证明原告退回股金10万元，不能证明该10万元的股金原告已用于还账。被告异议理由成立，对此三份证据予以采信。证据三被告提出异议，由于该证据无其他证据印证，且其证明被告外出时间与原、被结婚登记的时间相冲突，无法核实其真实性，被告异议理由成立，对该证据不予采信。

五、证人余某乙证实：原告与我是家族里的叔侄关系。原告给我借有13500元钱，是我去耳期的周家借给原告的，当时汪某某没有去。

上述证据经质证，被告不予认可，理由是证人与被告是叔侄关系。由于该证言是一份孤证，无相关证据印证，被告异议理由成立，不予以采信。

六、证人付某某证实： 我和原、被告双方都没有什么关系，只是认识。他们夫妻一起向我借了4万元钱，他们说拿去还买车差的贷款。

上述证据经质证，被告无异议，予以采信。

七、证人周某某证实：汪某某是我儿媳妇的姐。余某甲向我借有5千元，借去给孩子读书，写有借条给我，借钱时汪某某不知道。

上述证据经质证，被告不予认可。由于该证言无其他证据相印证，无法核实其真实性，被告异议理由成立，不予采信。

八、证人余某A（原、被告之长子）证实：我母亲离家出走有一年多了。出走之前我听其他人说与我父亲打过架的。听我奶奶说，今年5月份我母亲回来和父亲打过一次架，吵架经常有，但是他们没有在一起居住。他们这么多年来没有亲情，分居有一年多了。这一年多我母亲给过我600元钱用过。

上述证据经质证，被告有异议，认为证人只是听说，并没有看到。由于该证言系传来证据，且无其他证据相印证，无法核实其真实性，不予采信。

被告汪某某辩称，原告诉称：“被告性格古怪自私、心胸狭窄……及被告于2013年1月外出浙江打工，与家里无任何联系。”等纯属捏造和虚夸。其事实是2014年正月26日，被告次子余某B要外出打工，被告怕余某B在外误入歧途，无奈只好和余某B外出打工。在此期间，原告还经常电话与被告联系沟通，掌握被告及其子余某B在外打工的情况，根本不是原告所说的矛盾升级难以调和。为此，原告请求离婚不符合法律规定准予离婚的情形，被告不同意离婚。共同财产有砖混结构的房屋一栋，有《集体土地使用证》，地基转让金是8800元，建筑及装修20万元，如今价值35万元。贵EX5570号货车一辆现已全部付清车款151800元，价值10万元。2012年1月与余林合股购买从昆明发往广东的客车车一辆，原告投入股金10万元，每月分红8000元，这些钱一直是原告在领。在原告诉被告离婚期间，原告已强行要求余林退回股金10万元，该款也在原告手中。三轮摩托车一辆，已被原告以5100元转移给包华贵。被告收购的铜一袋，原告以2000元卖掉。原告诉称的“建房及购买货车而产生的贷款及私人借款25万元”与客观事实不符。双方建房及购车的欠款已清偿完毕，现只欠有与余林合股购车时从百德信用社贷款的10万元。如果判决原告与被告离婚，被告意见是子女跟谁生活，由其选择；房屋、货车归原告所有，由原告补偿被告20万元；共同债务由原告偿还。

被告提供的证据有：一、被告的身份证证实：被告的身份情况。二、仁府集用（2013）第00738号集体土地使用证证实：原、被告房屋宅基地已办理土地使用权证，使用权人是余某甲，使用面积为171.84平方米。三、余某A和余某B的户籍证明证实：原、被告所生小孩余某A与余某B的身份情况。四、黔兴结字20131088号结婚证实：原、被告于2013年4月23日办理结婚证。五、贵州省东源汽车贸易有限公司兴义分公司收据两张证实：余某甲支付该公司车款101500元，下欠的5万元的车款已经付清。

上述证据经质证，原告对证据一至五的真实性均无异议，同时陈述证据二证明原告是土地使用权人，类型为划拨；证据五的车款首付是101500元，另外每个月打6000元，打了十个月，车款都付清了的，总的是151500元，但用退股的钱还了50000元。对上述证据予以采信。

经审理查明，原告余某甲与被告汪某某于1993年8月14日办酒结婚后以夫妻名义同居生活，1996年5月4日生长子余某A，1998年12月12日生次子余某B，2013年4月23日补办结婚证。此后，被告外出打工，至今年5月份回家。

上述事实，有原、被告的陈述及双方所举证据户口簿、结婚证予以证实。

本院认为，原告余某甲与被告汪某某按农村风俗办酒后以夫妻名义同居生活，后又补办结婚证，双方系合法的婚姻关系。原告请求与被告离婚，其理由是同居前缺乏了解，婚后被告性格古怪，缺乏家庭责任感，夫妻常年发生打架，被告已于2013年1月外出打工。原告未能提供证据证明其所主张的事实，且其陈述也不客观，原告诉称被告于2013年1月外出后与家里无任何联系，但双方登记结婚的时间却是在2013年4月23日，也即是在被告外出之后。被告对原告诉称的夫妻感情已破裂不予认可，不同意离婚。综上，原、被告双方已以夫妻名义同居二十年，并于去年才补办了结婚证，双方还是有一定感情基础的，夫妻之间产生矛盾也才是近一年内的事情，且无严重影响夫妻感情的事实发生，应认定原、被告的夫妻感情未彻底破裂，原告请求离婚，不符合法定的离婚条件，不予支持。为此，为保护公民合法的婚姻关系和家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告余某甲与被告汪某某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

审判员　　查龙江

二〇一四年 九月 三日

书记员　　孔宪融