童文山与唐学芬离婚纠纷一案民事一审判决书

被告唐某某，四川省邻水县人。

本院于2015年4月8日立案受理了原告童某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，依法由审判员黄培江担任审判长，与人民陪审员姜林、代忠文组成合议庭于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告童某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告童某某诉称，我与被告唐某某于2003年在广东省深圳市相识谈婚，于2004年9月8日在余庆县构皮滩镇人民政府登记结婚。2008年，被告因与我发生家庭矛盾后离家外出，至今未归。2014年我曾向余庆县人民法院对被告提起离婚诉讼，因证据不足，我于同年7月22日自愿撤回了起诉。自撤诉后，我与被告的夫妻关系未得到改善，仍与被告无法联系，现我与被告的夫妻关系已名存实亡，故再次诉至人民法院，请求依法判令准予我与被告离婚。

为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供了如下证据：

1、结婚证。用以证明原、被告于2004年9月8日在余庆县构皮滩镇人民政府依法登记结婚，系合法的夫妻关系的事实；

2、户口簿。用以证明原、被告未共同生育子女的事实；

3、余庆县永兴村委会出具的证明。用以证明被告于2008年离家外出后无法联系，原、被告双方分居多年的事实；

4、（2014）余法民初字第470号民事裁定书。用以证明原告曾向余庆县人民法院起诉要求与被告离婚，后于2014年7月22日撤回起诉的事实。

原告还申请了证人倪某某、兰某甲出庭作证。二位证人均出庭证实：原、被告未共同生育子女；原、被告从2008年便开始分居至今。

在本院指定的举证期限内，被告未向本院提交书面答辩意见和证据。

本院对原告提供的证据及证人倪某某、兰某甲出庭所作证言认定如下：对原告提交的证据1结婚证、证据2户口簿、3永兴村委会证明、4民事裁定书，经审查，证据内容真实、来源合法、与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。对证人倪某某、兰某乙的陈述，系证人亲某某的事实，与其他在案证据能相互印证，原告无异议，本院予以认定。

经审理查明，原告童某某与被告唐某某于2004年9月8日登记结婚，婚后未生育子女。2008年被告唐某某离家外出后便未返家，原、被告双方分居至今。2014年原告童某某诉来本院，请求与被告离婚，后因证据不足撤诉。2015年4月8日，原告童某某再次以夫妻感情破裂为由诉来本院请求判令离婚。被告现已外出无法联系。

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。对于原告童某某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚”第（四）项“因感情不和分居满二年的”之规定，原、被告双方于2008年分居生活至今已七年，双方互不联系，互不尽夫妻义务，足以认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告童某某要求离婚的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 “被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告唐某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理本案，符合法律规定。同时，本院视为其自行放弃其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，对此，被告唐某某应承担对自己不利的法律后果。因被告未到庭，本院无法主持双方调解。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告童某某与被告唐某某离婚。

案件受理费200元，由原告童某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

在本判决发生效力前，双方当事人均不得另行结婚。

审　判　长　　黄培江

人民陪审员　　姜　林

人民陪审员　　代忠文

二○一五年七月十五日

书　记　员　　卫　蔚