原告王某与被告何某离婚纠纷案一审民事判决书

原告王某。

被告何某。

原告王某与被告何某离婚纠纷一案，原告王某于2014年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员柳惠菊独任审理，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告王某、被告何某到庭参加诉讼，在庭审中，被告何某未经法庭许可中途退庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告王某诉称，原被告于2003年9月30日登记结婚，于2004年9月4日生长女何某1，于2011年8月16日生二女何某2。夫妻共同财产有两间平房（约值6万元），无债权、债务。原告与被告结合后，当初几年还能和睦相处，自2011年原告生下女儿后，被告就一反常态，无端对原告进行辱骂，稍不如意就肆无忌惮地对原告实施家庭暴力，常常酒后发疯，2014年2月，被告以刀威胁，原告实在无法忍受如此折磨，逃出家门，躲避在外长达10月之久，2014年12月24日原告回家，夜间二点左右，被告乘原告熟睡之机，被告突然从厨房拿菜刀朝原告的房间扑来，原告乘其不备，惊惶逃出，现原告已身心交瘁，无法再与被告共同生活，综上所述，原被告因被告无端对原告实施暴力，百般凌辱，给原告造成身心创伤，导致夫妻感情破裂，为此，特依照《婚姻法》的有关规定，请求法院判决原告与被告离婚，双方所生长女由被告抚养，二女由原告抚养，夫妻共同财产各自一半。

原告王某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了结婚证，用以证明原被告于2003年9月30日登记结婚的事实。

原告王某当庭向法庭提交六张照片，用以证明被告何某打烂家具，导致夫妻感情破裂的事实。

被告何某未作答辩，也未提交证据。

原告王某提交的结婚证，符合证据的“三性”规定，可以作为认定原被告于2003年9月30日登记结婚的依据。

原告王某当庭当庭提交的六张照片，只能证明照片中财产的现状，不能证明该财产系被告打烂的事实，不能作为认定夫妻感情破裂的依据。

经审理查明，原被告于2003年9月30日登记结婚，双方于2004年9月4日生长女何某1，于2011年8月16日生二女何某2。

本院认为，原告认为被告对其实施暴力，百般凌辱，给其造成身心创伤，导致夫妻感情破裂，要求离婚，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，向本院提交证据予以证实，而其提交的六张照片证明不了该事实，故其离婚的理由无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告王某的诉讼请求。

案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告王某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。

审判员　　  柳惠菊

二Ｏ一五年一月十三日

    书 记 员   张 凤 美