潘某某诉韦某某离婚纠纷一审民事判决书

被告韦某某，其余略。

原告潘某某与被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，2015年9月29日依法由审判员岑飞独任公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原被告于1980年12月按农村风俗举行婚礼后同居生活。生活期间于1982年生育长子韦某泽；原被告双方至今未办理结婚登记；共同生活期间，共同建有一栋瓦房。由于同居生活前原告对被告缺少了解，以致同居后双方矛盾不断，近十年来被告一直不让原告回家生活，原告只好外出打工谋生至今。综上所述，原告认为，原被告自始至终都没有建立起夫妻感情，也没有确立合法夫妻关系，维持这样的夫妻关系已经没有实际意义，但原被告同居生活期间共同创造有瓦房一栋，依法理应获得一定享受。现诉请：1、依法判决原被告离婚；2、依法判决被告给付原告共同财产折款120元，其余归子女所有。

原告无证据提供。

被告未到庭应诉，也没有提供书面答辩和证据。

本院收集的证据有：于2015年9月10日对被告韦某某的询问笔录，证明原告已离家出走20年，期间曾回来有2年时间又离家出走，不同意离婚，被告回来也可以，回来不在家要走也可以。

审理查明，原被告于1980年12月按农村风俗举行婚礼后同居生活。未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，生活期间，原告于1982年生育长子韦某泽，双方因家庭琐事，原告于1992年离家出走，双方分开生活至今。庭审中，原告认可无共同财产，放弃分割财产的主张。

认定上述事实，有原告的庭审陈述，本院对被告的询问笔录，经本院审查，足予认定。

本院认为，原被告双方于1980年12月按习俗结婚，虽未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条 “未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……。”的规定，双方婚姻关系属事实婚姻，受法律的保护。但双方分开居住近20年的时间，互不尽夫妻义务的时间长，现原告坚持离婚，夫妻双方关系名存实亡，维持夫妻双方关系已无实际意义，故认定双方夫妻感情破裂，对于原告请求离婚的主张，应予支持。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”的规定，判决如下:

准予原告潘某某与被告韦某某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。

审判员　　岑飞

二0一五年十月十五日

书记员　　韦臣