米加翠诉李国华民间借贷纠纷一审民事判决书

被告李国华，贵州省安龙县人，住安龙县。（经公告送达未到庭）

原告米加翠诉被告李国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告米加翠到庭参加了诉讼，被告李国华经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告米加翠诉称：2013年6月3日，被告李国华向原告米加翠书写借条一张，欠款30000元，约定在2013年9月3日还清。现已到还款期限，原告多次催要，李国华至今仍未归还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款30000元及利息，利息从2013年10月起按商业银行同期利息的四倍计算。2、本案诉讼费由被告承担。

原告米加翠为证实其主张向本院提交的证据有：

一、身份证复印件，证明原告主体资格。

二、借条原件一张，证明被告李国华向原告借款3万元。

本院调取的证据有：贵州省安龙县第二中学出具的被告李国华身份信息。

经质证，原告对本院调取的证据无异议。

庭审结束后，原告米加翠向本院提交了公安机关出具的户籍证明，证明米加翠曾用名“米家翠”。

被告李国华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。

经本院审查，对原告米加翠提交的身份证、借条、户籍证明、本院调取的证据均予以采信。

本案争议焦点为：1、原告米加翠与被告李国华的借贷关系是否成立；2、利息怎样计算。

审理查明：2013年6月3日被告李国华向原告米加翠借款人民币3万元，同时向原告出具借条，载明“今借到米家翠现金叁万元（￥30000元）正，按月息4%计算并分月付清，本金于九月份以前一次性付清。担保人：杨定枢 借款人：李国华”。被告李国华按约定向原告支付了两个月利息后，再未向原告支付利息，借款到期后，亦未偿还原告借款本金，原告遂起诉至本院。

庭审中，原告米加翠自愿放弃杨定枢担保责任。另查明，原告米加翠曾用名为“米家翠”。

上述事实，有原告提交的身份证、借条、户籍证明及原告陈述记录在卷印证。

本院认为，原告米加翠与被告李国华的借款关系客观存在，合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，原告米加翠诉请被告李国华偿还借款本金3万元，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”，原、被告约定的月利息为4%，已超过银行同类贷款利率的四倍。原告主张从2013年10月起按商业银行同期利息的四倍计算，由于原、被告双方在借条中未约定商业银行，本院以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为准。庭审中原告自愿放弃担保人的担保责任，视为对自己权利的处分，本院予以准许。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据上述事实与理由，判决如下：

被告李国华向原告米加翠偿还借款本金30000元；并以本金30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付自2013年10月1日起至本金清偿之日止的利息。

上述款项限本判决生效后十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告李国华负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。

审　判　长　　陈帮灿

审　判　员　　韩　睿

人民陪审员　　姚国祥

二〇一五年四月二十二日

书　记　员　　黄桂玲