杨某某与凌某某离婚纠纷一审民事判决书

被告凌某某，。

委托代理人韦国辉，系贵州圆方律师事务所律师，一般授权代理。

原告杨某某诉被告凌某某离婚纠纷一案，本院2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告凌某某及委托代理人韦国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某某诉称，原告与被告于1992年3月经人介绍相识，于1993年4月13日登记结婚，1993年5月1日生育女儿杨某甲。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现与被告在人生观、世界观、价值观、消费观以及为人处事的原则，人生目标与追求等方面存在很大差异。在女儿很小的时候，被告曾多次无故离家出走，不注重对孩子的教育；被告贪图享乐，爱慕虚荣，不劳而获，自私自利，怕吃苦怕受累，与异性交往无度，经常参与赌博等违法活动，不务正业，经原告多次苦心规劝仍劣性不改。被告不讲诚信，说话做事经常出尔反尔，并经常威胁原告，严重干扰了原告的正常工作和生活。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分床已近四年，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定特提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（300000元）；3、婚生女杨某甲的学习、生活等费用由原告承担。

被告凌某某辩称，1、我与原告之间是自由恋爱，婚姻感情基础较好，我多次离家出走是为了赚钱补贴家庭上的开支费用；2、我与异性交往是正常交往，没有超过男女之间的界限；3、在婚姻关系存续期间我尽到了做妻子和母亲的责任，由于文化修养不一样，所以生活上的观点不一样，今后被告在生活中努力改正。综上所述，原告起诉要求与我离婚我不同意，双方夫妻感情没有达到已经破裂的程度，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

本案的争议焦点：原、被告双方的夫妻感情是否破裂。

经审理查明，原告杨某某与被告凌某某于1992年3月经人介绍相识，于1993年4月13日登记结婚，于1993年5月1日生育女儿杨某甲（已成年）。婚后夫妻感情较好，原、被告曾为家庭琐事发生争吵，致使夫妻双方发生矛盾。因此，原告诉至法院要求与被告离婚。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有位于兴义市某路某小区某单元某商品房一套面积为112.47㎡、比亚迪轿车一辆、红旗牌奔腾B50轿车一辆。共同债务有中国农业银行贵州分行贷款190000元及购车贷款67718元，双方无共同债权。

上述事实，有原告陈述、被告答辩、原告提供的结婚证、房产证、机动车行驶证、中国农业银行贵州分行借款合同等在卷为据，故作认定。

本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。在婚姻关系存续期间，婚后夫妻感情较好，虽然原、被告曾为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，仍有和好的可能。况且，原告起诉与被告离婚，原告未向本院提供证据证明夫妻感情已经破裂。因此，原告起诉要求与被告离婚，本院不予支持。为此，为维护婚姻家庭和社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告杨某某的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担 。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

逾期不上诉，本判决即发生法律效力。

审判员　　查仕伟

二〇一四年七月九日

书记员　　黄筑瑾