陈建凯诉邓国珍离婚纠纷一审民事判决书

被告邓某某，贵州省都匀市人。公民身份号码×××。

原告陈某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院登记立案后，依法由审判员唐世才适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈建国到庭参加诉讼，被告邓某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称，原、被告于1997年认识，2000年11月27日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后感情还可以，但2006年的某一天，被告突然离家出走，后来听说被告去福建打工，2009年回来仅住了四天又不辞而别。2013年6月29日，被告回来与原告居住到同年7月2日，然后离家出走至今，原、被告婚后未生育子女，也没有共同财产，对此，原告认为与被告已无感情可言，故向法院起诉，请求判决原、被告离婚。

原告陈某某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告陈某某的身份证，证实原告的身份信息；2、原、被告双方的结婚证，证实原、被告系合法夫妻关系。

被告邓某某未到庭应诉答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据材料。

经审理查明：原告陈某某与被告邓某某于1995年认识后恋爱，2000年11月27日自愿登记结婚，双方均系再婚（原告系丧偶、被告系离异），婚后双方的感情尚好，未生育子女，后被告断断续续的离开原告，最后于2013年7月2日离家外出至今，2015年9月16日，原告以与被告的夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，庭审中，原告未能提供证据证实原、被告感情破裂的事实，本案因被告未到庭参加诉讼而未能组织双方进行调解。

本院认为：原告陈某某与被告邓某某认识恋爱后自愿登记结婚，双方婚后夫妻感情较好，被告虽于2013年7月离开被告，但原告未能向本院提供双方夫妻感情破裂的证据，且原、被告分居不属于婚姻法规定的因夫妻感情不和而分居满两年的情形，故对原告起诉要求离婚的诉讼请求，依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

原告陈某某诉与被告邓某某离婚，不予准许。

案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。

审判员　　唐　世　才

二〇一五年十月二十日

书记员　　李明（代）