王某甲与王某乙民间借贷纠纷民事判决书

被告王某乙。

原告王某甲与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员徐朝志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲和被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：2014年7月，被告王某乙向我借款10万元,用于偿还织金县惠民村镇银行贷款，2015年9月1日,我与被告进行工程结算,我应支付其工程款4.5万元,被告尚欠我借款5.5万元,约定月利息3%,未约定还款期限。2015年1月1日，因被告未能及时偿还借款本金及利息，经协商一致后其重新向我出具一张6.5万元的欠条，其中含有1万元的利息。经多次催要，被告拒不还款。请求被告偿还我借款6.5万元及利息（利息按中国人民银行基本利率2倍计算至偿付之日），并承担本案诉讼费。

为支持其诉讼请求，原告王某甲在举证期限内向本院提交了以下证据材料：

书证：借条一张，其内容为：“今借到王某甲个人借款65 000元，借款人：王某乙，2015年1月1日。”。用以证明被告向原告借款的事实。经质证，被告无异议。本院依法予以确认。

被告王某乙辩称：原告所述属实，但现在我不能偿还借款，请求法院依法判决。

经审理查明：2014年7月，被告王某乙为偿还银行贷款，向原告王某甲借款10万元，2014年9月1日，原、被告对双方合作的工程进行核算，原告应支付被告工程款4.5万元，被告实欠原告借款5.5万元，约定月利息3%，未约定还款期限，2015年1月1日，被告未能偿还借款本金及利息，经双方协商，利息计算为1万元，被告重新出具一张尚欠原告欠款6.5万元的欠条，仍然未约定还款期限，月利息仍为3%，至今被告未偿还原告借款本金及利息。

本院认为：被告王某乙与原告王某甲自愿达成借款协议，自原告王某甲将钱出借给被告王某乙时，原、被告之间的债权债债务关系随即成立，双方对借款约定的内容未违反法律规定，对该借贷关系依法予以认定合法有效。2014年7月，被告从原告处借到10万元借款，2014年9月1日，扣除原告王某甲应付给被告王某乙4.5万元工程款后，被告实际欠原告借款5.5万元，虽然2015年1月1日被告出具的欠条是6.5万元，但实际将利息1万元计入本金，根据法律规定，利息不得计入本金，因此，被告实际尚欠原告借款本金5.5万元，应当及时偿还原告。对于双方约定的月利息3%,因已超出中国人民银行同期基本利率的四倍，超出部分不予保护，在庭审中，原告请求利息按中国人民银行基本利率的2倍进行计算，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零一十条、第二百一十一之规定，判决如下：

一、被告王某乙在判决生效后十日内一次性偿还原告王某甲借款本金5.5万元及利息（利息从2014年9月1日开始，按中国人民银行同期基本利率的2倍计算至偿付之日止）。

二、驳回原告王某甲其余的诉讼请求。

案件受理费1 420元，减半收取710元，由原告王某甲负担110元，被告王某乙负担600元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

逾期，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。

审判员　　徐朝志

二Ο一五年七月二十八日

书记员　　郭　峰