孙辉与潘年裕民间借贷纠纷一审民事判决书

委托代理人刘云强，湄潭县马山镇法律服务所法律工作者。

被告潘年裕，女，汉族，遵义市人。

原告孙辉与被告潘年裕民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员韩帅适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙辉及委托代理人刘云强到庭参加诉讼、被告潘年裕经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告孙辉诉称，原、被告系朋友关系。2015年3月18日，被告因资金周转困难，便在原告处借款人民币100000元，亲笔写下借条，约定在2015年4月18日一次性还清。约定还款期限届满后，被告却以种种理由一再拖延，至今未还。据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币100000元，并承担本案诉讼费用。

被告潘年裕未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。

经审理查明，2015年3月18日，被告潘年裕向原告孙辉借款人民币100000元，原告通过银行（贵州农信信合）转账方式向被告支付了前述款项，并由被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到孙辉人民币拾万元正。借款人：潘年裕。2015年4月18日还款。”双方约定的还款期限届满后，被告未履行还款义务，为此，双方形成讼争诉来我院。

上述事实，有双方当事人的陈述、《借条》、贵州农信信合卡存取款回单在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告孙辉与被告潘年裕之间借款的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告向被告提供借款时，双方遂产生了有效的借贷法律关系，之后，被告应当按照约定归还借款，但被告至今未履行还款义务，故对原告请求法院判令被告偿还借款人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告潘年裕于本判决生效后十五日内偿还原告孙辉借款人民币100000元。

案件受理费1150元，由被告潘年裕承担。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。

申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。

审判员　　韩　帅

二〇一五年十月九日

书记员　　田茂玲