贺礼刚与江中喜民间借贷纠纷一审民事判决书

委托代理人何杰，贵州新长征律师事务所律师。

被告江中喜，男，汉族，贵州省红花岗区人。

原告贺礼刚与江中喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员姚远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺礼刚及其委托代理人何杰到庭参加诉讼，被告江中喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告贺礼刚诉称，2015年4月2日，被告江中喜向我借到人民币23万元，约定在2015年4月10日前归还，还款期限届满后，在原告再三追问下，被告仅仅还了5万元，对剩下的18万元拒不支付。原告为维护自身合法权益，不得已诉讼到人民法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告尚未归还的借款18万元；诉讼费用由被告承担。

被告江中喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。

经审理查明，因原、被告口头约定合伙开公司和购车事宜，原告贺礼刚于2014年12月3日、10日和2015年2月3日通过信用社分三次向被告江中喜个人账户转入人民币32万元，后双方约定事宜均未实现，被告江中喜陆续退还原告资金15万元，并于2015年4月2日向原告贺礼刚出具借条一张载明：“今借到贺礼刚人民币现金230000.00元，大写贰拾叁万元整，定于2015年4月10日前归还全部本金。借款人：江中喜2014年4月2日”；原告自述借条载明的23万元与通过信用社转账金额差额1万元系现金支付；另，被告江中喜经催收后已还款5万元，尚有18万元未偿还。

上述事实有原告陈述、借条、转账凭证等证据在卷佐证，并经庭审认证。

本院认为，被告江中喜向原告贺礼刚借款230000元，有被告江中喜签字的借条和转账凭证为证，原告贺礼刚与被告江中喜之间实际上已形成了合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告江中喜在借款到期后经原告贺礼刚催收后仅还款5万元，尚有借款18万元未归还，故对原告贺礼刚要求被告江中喜偿还借款180000元的诉讼请求，本院予以支持；被告江中喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告江中喜于本判决生效后十日内归还原告贺礼刚借款人民币180000元。

案件受理费1950元，由被告江中喜承担。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。

审判员　　姚　远

二〇一五年七月六日

书记员　　刁孝娟