刘永根诉天柱县社学平牙砖厂买卖合同纠纷案一审民事判决书

被告天柱县社学乡平牙砖厂。

住所：天柱县社学乡平牙寨野鸡冲。

投资人陈坤君，男。

原告刘永根诉被告天柱县社学乡平牙砖厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘永根到庭参加诉讼，被告天柱县社学乡平牙砖厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘永根诉称：因房屋建设需要，2014年9月16日原告向被告天柱县社学乡平牙砖厂共订购红砖50000块，单价0.30元／块，原告支付了砖款15000元给被告。后被告交付了30000块砖给原告，其余20000块砖一直未交付。2015年6月被告天柱县社学乡平牙砖厂已停止生产，且所有管理人员也离开了砖厂。原告联系被告，被告拒绝与原告协商退回货款事宜。原告已支付货款15000元给被告，被告应按约定将同等价款的砖块交付给原告。现被告未能按合同约定将标的物交付给原告，给原告造成了极大的经济损失，被告应承担本案的违约责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告返还原告多付的购砖款6000元。

原告刘永根向法庭提供的证据有：

1、身份证复印件，证明原告的身份基本情况；

2、天柱县社学乡平牙砖厂提砖卡一张，证明原告支付了货款15000元给被告及被告已交付红砖30000块给原告的事实。

被告天柱县社学乡平牙砖厂辩称：原告向被告订购红砖50000块，单价0.30元／块，并支付了货款15000元给被告。后原告陆续运走红砖30000块，现尚有20000块砖（价款6000元）未交付给原告是事实。

本院依法调取的证据有：

1、个人独资企业营业执照复印件二份；

2、天柱县社学乡平牙砖厂转让协议一份、收条一份、个人独资企业变更登记申请书一份。

经审理本院认定：被告天柱县社学乡平牙砖厂为个人独资企业，原投资人为陈钦群，经营范围及方式为生产销售红砖。2014年1月8日陈钦群将天柱县社学乡平牙砖厂转让给陈坤君所有。2014年1月16日天柱县工商行政管理局向陈坤君颁发了个人独资企业营业执照，投资人为陈坤君。因房屋建设需要，2014年9月16日原告向被告天柱县社学乡平牙砖厂共订购红砖50000块，单价0.30元／块，原告支付了砖款15000元给被告。后被告交付了30000块砖给原告，其余20000块砖（价款6000元）一直未交付。2015年6月被告天柱县社学乡平牙砖厂停业至今，且所有管理人员均已离开砖厂。经原告联系被告，被告拒绝与原告协商退回货款事宜。为此原告向本院起诉，请求人民法院依法判决被告返还原告多付的购砖款6000元。

上述事实，有原告陈述、天柱县社学乡平牙砖厂提砖卡、个人独资企业营业执照复印件、天柱县社学乡平牙砖厂转让协议、收条、个人独资企业变更登记申请书等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告天柱县社学乡平牙砖厂已收取了原告刘永根的购砖款15000元，原、被告之间已形成买卖合同关系，被告应按约定及时将同等价款红砖交付给原告。原、被告没有约定标的物的交付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告天柱县社学乡平牙砖厂从2015年6月停业至今，也未按原告的要求履行交付标的物的义务，被告的行为违反了合同的约定，应承担本案的违约责任。原告要求被告返还多付的红砖款6000元的请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告天柱县社学乡平牙砖厂在本判决生效后10日内返还原告刘永根购砖款6000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元由被告天柱县社学乡平牙砖厂负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。

逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。

审　判　长　　杨　德　华　

人民陪审员　　袁　仕　高　

人民陪审员　　蒋　梅　贞　

二○一五 年 十 月 十二 日

书　记　员　　郑桂炀（代）