原告刘某某与王某某同居关系子女抚养纠纷案民事判决书

委托代理人张明权（一般代理），贵州织金县律师事务所律师。

被告王某某。

原告刘某某与被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年4月6日立案受理。依法由审判员徐朝志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人张明权、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称：我与被告王某某经人介绍于1996年1月（农历1995年12月）认识，1996年12月23日（农历1996年11月3日）同居生活，至今未办理结婚登记。我与被告同居期间，于1997年11月20日生育长子王涛，2000年4月27日生育次子王爽爽，欠有织金县少普乡信用社贷款3万元。2006年6月，我在少普乡计生站接受女扎节育手术。因关系不睦，双方从2009年5月起分居生活至今，分居期间，孩子由与被告一起生活。现起诉请求判决长子王涛由被告抚养、次子王爽爽归我抚养，所欠债务平均分担。

为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供以下证据供法庭组织质证：

1、书证：少普乡社会事务办出具的婚姻登记记录证明1份，用以证明我与被告至今未办理结婚登记的事实。经质证被告无异议。

2、书证：户口薄1份，用以证明我与被告及我们子女身份情况。经质证，被告无异议。

3、书证：贵州省人口和计划生育家庭档案卡1份，用以证明我已经结扎的事实。经质证，被告有异议，认为原告并未实际进行结扎。

本院认为，原告提供的书证1、2，被告无异议，且该证据系有关单位出具，来源合法，与本案待证事实相关联，本院依法予以确认。原告提供的书证3，被告有异议，认为原告未实际进行女扎手术，因原告未能提供充分的证据予以证实其已实际进行过结扎，本院不予采纳。

被告王某某辩称：原告所述同居时间、生育子女情况、欠织金县少普乡信用社3万元贷款及我们分居等情况属实，但原告未进行过结扎手术，且原告于2009年外出与我分居后，我为了抚养孩子欠6万元债务。我愿意抚养两个孩子，但要求原告偿还织金县农村信用社少普分社信欠款3万元及利息，并偿还我为抚养孩子所欠的6万元债务。

经审理查明：1996年1月认识，1996年12月23日同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间，原、被告于1997年11月20日生育长子王涛，2000年4月27日生育次子王爽爽，共同生活期间，欠有织金县少普乡信用社贷款3万元。双方从2009年5月起分居生活至今，分居期间，孩子王涛、王爽爽同被告一起生活。

本院认为，原、被告同居关系形成于民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施之后，至今补办结婚登记，按照《最高人民法院关于运用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题》的解释（一）第五条第（二）项的规定，其同居关系不受法律保护，经本院主持调解，原告不愿意同被告继续共同生活，同居关系双方可自行解除。对于孩子抚养问题，从原、被告2009年5月分居以来，被告一直抚养两个孩子，且在本院征求两个孩子意见时，两个孩子均表示愿意与被告共同生活，原告表示尊重两个孩子的意愿，由被告抚养两个孩子，同意每月支付两个孩子抚育费500元。因此，为了不改变孩子的生活环境，有利于孩子的学习和生活，由被告王某某抚养两个孩子，原告给付抚养费较为适宜，本院酌情判令原告每月支付每个孩子抚育费300元。鉴于原告2009年外出，被告在家抚养孩子的客观实际，所欠织金县少普乡信用社3万元的贷款及利息，由原告负责偿还较为合适。被告称因原告外出，其为了抚养孩子欠下6万元的债务，要求原告进行偿还的请求，因其未提供充分的证据予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第四十一条之规定，判决如下：

一、原告刘某某与被告王某某同居期间生育的长子王涛、次子王爽爽由被告王某某抚养，原告刘某某每月分别支付两个孩子抚育费300元给被告王某某，至孩子满18周岁时止。

二、所欠债务织金县少普乡信用社贷款30000元及利息，由原告刘某某负责偿还，被告王某某负连带偿还责任。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

审判员　　徐朝志

二〇一五年五月七日

书记员　　郭　峰