原告蒲海燕诉被告刘远均排除妨害纠纷民事判决书

被告刘远均，住贵州省铜仁市。

原告蒲海燕诉被告刘远均排除妨害纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由审判员张江湖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲海燕到庭参加诉讼，被告刘远均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告蒲海燕诉称，原、被告于2013年11月22日在玉屏侗族自治县民政局登记离婚，离婚时，双方签订了《离婚协议书》，约定夫妻存续期间的共同财产位于玉屏侗族自治县紫林小区6栋1单元102室的房屋归原告所有，该房屋已过户在原告名下，原告多次找被告协商，要求被告搬出该房屋，但被告拒不搬出。为此，请求法院判令被告搬出原告位于玉屏侗族自治县紫林小区6栋1单元102室的房屋，并承担本案诉讼费。

被告未答辩，亦未提交证据。

经审理查明，蒲海燕与刘远均于2013年11月12日在玉屏侗族自治县民政局登记离婚，同日，双方签订了《离婚协议书》，约定：一、共同财产位于贵州省玉屏侗族自治县紫林小区6栋1单元102室的房屋（房产证号：玉房证平溪字第S0006874号）归蒲海燕所有，街心花园福万家液化气经营中心经营权归蒲海燕所有。二、2007年9月26日共同生育的女儿刘某某由蒲海燕抚养。三、共同债务100000元，由蒲海燕偿还。离婚后，刘远均居住在贵州省玉屏侗族自治县紫林小区6栋1单元102室的房屋内，该房屋已登记在蒲海燕名下，蒲海燕多次要求刘远均搬出该房屋，刘远均拒不搬出。

上述事实，有原告蒲海燕的陈述及其提交的离婚证、离婚协议书、个人住房登记记录信息证明等证据证实，足以认定。

本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害他人合法权益和社会公共利益，该协议合法有效，原、被告应按该协议切实履行。离婚时，双方约定共同财产位于玉屏侗族自治紫林小区6栋1单元102室的房屋归原告所有，现原告要求被告搬出该房屋，合法有据，被告应予以配合，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，是其对诉讼权利的放弃，不影响本院缺席审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：

被告刘远均于本判决生效后十五日内搬出玉屏侗族自治县紫林小区6栋1单元102室房屋。

案件受理费减半收取25元，由被告刘远均承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决限定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。

审判员　　张　江　湖　

二O一五年十一月十一日 　

书记员　　罗秋菊（代）